J
Grüße Euch,
mein Problem / Frage :
Wurde von einer guten Freundin gefragt, doch mal ihre D2x zu testen, da sie bei frontal auf sie zukommenden Hunden zu 80% die Schärfe auf den Schultern hat, anstatt auf dem Kopf. Messfeld sitzt wo es sitzen sollte und es tritt bei allen Auslöseprioritäten auf. Mit anderen Worten, der Hund läuft einfach aus der Schärfe heraus.
Objektiv war wahlweise das Sigma 2.8 50-150 HSM bzw. das Nikkor 2.8 80-200 Drehzoom.
Kamera war bereits bei Nikon zur Behebung eines Backfokus; mit Erfolg.
Nun stellt sich die Frage, ist die Kamera in dieser Beziehung wirklich so langsam oder liegt der Fehler woanders, denn unter gleichen Bedingungen liefert die D1h mit Nikkor 80-200mm Schiebezoom eine wesentlich höhere Ausbeute, die Schärfe sitzt fast immer da wo sie sein sollte.
Gruß
Jochen
Erster Gedanke war natürlich Geschwindigkeit des Objektives, aber die D1H hat es auch locker mit vergleichbarer Optik geschafft.
Gibt es bei den Kameras spürbar unterschiedliche Fokusgeschwindigkeiten?
Wenn der Fokus den Hund hat, ist er doch im nächsten Bruchteil schon wieder näher dran und kann ja genau den Punkt gar nicht treffen.
Genau das soll die 'Prädiktive Schärfenachführung' verhindern.
Gruß
Dirk
Genau das soll die 'Prädiktive Schärfenachführung' verhindern.
aus irgendeinem Grund wird ja wohl Nikon auch damals die D2hs auf den Markt gebracht haben.
Gruß Jochen
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?