-Anzeige-
Frage: welches Tele/ Zoomobjektiv?
- Ersteller Corsaro
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- frage tele or zoomobjektiv
Anzeigen
Ich habe Erfahrungen mit der D5500 und dem Sigma 150-600 Sport, das ist noch mal eine Ecke schwerer. Das funktioniert einwandfrei, man muss sich halt von dem Gedanken verabschieden dass die Kamera das Objektiv trägt, sondern die Kamera ein Teil des Objektivs ist, d.h. die Hebelkräfte muss man beachten.
600mm an DX ist schon gut, persönlich halte ich 300 mm maximal für Zoogehege geeignet, auch mit TC.
Ich habe selber alles schon durchgespielt und bin zur Erkenntnis gekommen, nichts ersetzt Brennweite besser wie Brennweite.
Grüße
Peter
600mm an DX ist schon gut, persönlich halte ich 300 mm maximal für Zoogehege geeignet, auch mit TC.
Ich habe selber alles schon durchgespielt und bin zur Erkenntnis gekommen, nichts ersetzt Brennweite besser wie Brennweite.
Grüße
Peter
ich werfe da mal das 200-500 ins Rennen (Sofern die D5300 schon E-Blende unterstützt). Mit einer durchgehenden Blende von 5,6 ist es etwas besser für TCs geeignet als die Objektive mit 6,3. Zumal die D5300 meines Wissens nach noch keine "Blende 8" AF-Sensoren hat. Da macht dann jede halbe Blende bereits viel aus.
Kommentar
Wie Lichtschachtsucher schon gesagt hast ist die Kombi D5300 mit Tamron/Sigma 150-600 eher unausgeglichen, weil die Kamera einfach zu leicht ist. Sage dies aus eigener Erfahrung weil ich das Tamron 150-600 (1) auch schon mit der D5100 benutzt habe. Dies kann auch längerfistig dazu führen dass sich das Gehäuse der D5x00 etwas durch die schwere Linse verzogen wird.
Davon abgesehen sind diese Linse mit den grossen Brennweiten manchmal (aber nicht unbedingt immer) sehr nützlich für die angegebene Benutzung, auch wenn sie in den maximalen Brennweiten leicht unscharf werden.
Das Tamron benutze ich mittlerweile nicht mehr zusammen mit dem D5100, sondern nur noch mit den grösseren/schwereren D500 und D610. Anbei zwei Beispiele in den Bereichen Vögeln und Motorräder, mit jeweils einer Distanz von 25-30m
Das Bild wurde verlinkt, weil es entsprechend der NF-Regeln für die Bildpräsentation in Foren zu groß ist. Erlaubt sind 545 kb maximal. (716 kB)
D610 Tamron 150-600 (v1) 150mm (= 100mm auf DX)
Das Bild wurde verlinkt, weil es entsprechend der NF-Regeln für die Bildpräsentation in Foren zu groß ist. Erlaubt sind 545 kb maximal. (584 kB)
D500 Tamron 150-600 (v1) 320mm
(Etwas weiter entfernt)
D610 Tamron 150-600 (v1) 500mm (= 333mm auf DX)
... einfach auch um zu zeigen, dass man nicht immer die längere Brennweite braucht
Davon abgesehen sind diese Linse mit den grossen Brennweiten manchmal (aber nicht unbedingt immer) sehr nützlich für die angegebene Benutzung, auch wenn sie in den maximalen Brennweiten leicht unscharf werden.
Das Tamron benutze ich mittlerweile nicht mehr zusammen mit dem D5100, sondern nur noch mit den grösseren/schwereren D500 und D610. Anbei zwei Beispiele in den Bereichen Vögeln und Motorräder, mit jeweils einer Distanz von 25-30m
Das Bild wurde verlinkt, weil es entsprechend der NF-Regeln für die Bildpräsentation in Foren zu groß ist. Erlaubt sind 545 kb maximal. (716 kB)
D610 Tamron 150-600 (v1) 150mm (= 100mm auf DX)
Das Bild wurde verlinkt, weil es entsprechend der NF-Regeln für die Bildpräsentation in Foren zu groß ist. Erlaubt sind 545 kb maximal. (584 kB)
D500 Tamron 150-600 (v1) 320mm
(Etwas weiter entfernt)
D610 Tamron 150-600 (v1) 500mm (= 333mm auf DX)
... einfach auch um zu zeigen, dass man nicht immer die längere Brennweite braucht
Kommentar
Hallo "miteinander" ...
danke für eure Ausführungen!
[MENTION=19148]dembi64[/MENTION].... du meinst das Nikon 200-500?! Das "liegt auch noch im Raum", ja....
Ich weiß nur nicht, was ist die "E-Blende"?
.... da muss ich nachschaun....
@ Jerry.... mir "gefällt" die Kombination auch nicht wirklich! Eine doch relativ kleine Kamera und dieses "über 2-Kilo-Trum" da dran. Geht ja nicht wirklich ums "Aussehen", soll gut funktionieren
Danke für deine Fotos....
...danke für eure Ausführungen
![MENTION=19148]dembi64[/MENTION].... du meinst das Nikon 200-500?! Das "liegt auch noch im Raum", ja....
Ich weiß nur nicht, was ist die "E-Blende"?
.... da muss ich nachschaun....@ Jerry.... mir "gefällt" die Kombination auch nicht wirklich! Eine doch relativ kleine Kamera und dieses "über 2-Kilo-Trum" da dran. Geht ja nicht wirklich ums "Aussehen", soll gut funktionieren
Danke für deine Fotos....
Kommentar
[MENTION=122422]Corsaro[/MENTION]
viele neuen Objektive haben keine mechanische Blende die über eine kleine Nase am Bajonet betätigt wird sondern über eine elektromagnetische Blendensteuerung. Hier findest Du die erklärung. Deine Kamera unterstützt diese offensichtlich.
Das 200-500er ist ein klasse Objektiv. Es hat sehr gute optische Eigenschaften, ist relatv flott und vor allem kein so Klotz wie die 150-600er.
viele neuen Objektive haben keine mechanische Blende die über eine kleine Nase am Bajonet betätigt wird sondern über eine elektromagnetische Blendensteuerung. Hier findest Du die erklärung. Deine Kamera unterstützt diese offensichtlich.
Das 200-500er ist ein klasse Objektiv. Es hat sehr gute optische Eigenschaften, ist relatv flott und vor allem kein so Klotz wie die 150-600er.
Kommentar
(1)-(3): Ja, stimme absolut zu
(4): Sicher nicht. Das Sigma 150-600C ist kleiner und leichter, nur das S ist größer und schwerer. Das 200-500 ist schon ein ordentlicher Brocken mit seinen knapp 2,3kg (samt Stativadapter), aber lässt sich immer noch gut handhaben. Mit einer D3x00 oder D5x00 würde ich es aber aufgrund dann extremer Unausgewogenheit eher nicht kombinieren.
Das Sigma 100-400, welches deutlich kleiner und leichter, aber anscheinend sehr gut ist, passt schon besser.
CB
Kommentar
aber nur das aktuelle G-Model. Das D-Model würde ich nicht mehr kaufen. Ich kenne beide und da liegen Welten dazwischen.
Kommentar
-Anzeige-