Wie kann ich mir den Schilllereffekt den Du meinst vorstellen? Hast Du ein Beispiel?
Weder, noch, bzw. beides.Mir ist jetzt gerade nicht ganz klar, worum es geht: Den Effekt erzeugen oder vermeiden?
Leider ist es mir nicht gelungen, im Studio diesen Effekt zu erzwingen,
daher sind hier einfach die Bilder als Beweis, dass es auch ohne diesen Schiller-Efekt geht.
Alle Fotos wurden mit dem Tamron 60/2 Makro bei f/22 bis f/25 an der D300 bei ISO 125 bis ISO 200
Bei F22 bis 25 erreichst du den Effekt vermutlich nicht, weil du bereits zu viel Beugung produzierst ...
Gruß
Stefan
Das meinst Du doch nicht ernst, oder? Nen Straßenbesen kriegt man nur mit Konfetti zum schillern.
Ich habe mit Objektiven, die keine Asphären drin haben, und mit Objektiven, die mehrere Asphären drin haben, bei Blenden zwischen f/4 und f/32 experimentiert.Bei F22 bis 25 erreichst du den Effekt vermutlich nicht, weil du bereits zu viel Beugung produzierst und daher den Sensor bzw. das Anit-Aliasingfilter nicht in den Grenzbereich der Auflösung bringst.
Michael,Hallo Michael!
Weder, noch, bzw. beides.
Hier im Grundlagenforum soll Ursachenforschung betrieben und Erklärungen für die Ursache solcher Effekte gegeben werden.
Das war zu befürchtenFrisch gewaschene Haare tendieren üblicherweise weniger zu diesen von dir angesprochenen Spitzlichtern.
Hallo Leute!
Jetzt ist es mir endlich gelungen, den Effekt reproduzierbar zu machen.
Wie ich vermutet hatte, ist das "Schillern" ein Interferenz-Farben-Effekt.
Er tritt nur auf, wenn die Strukturen, die vom Objektiv auf den Sensor abgebildet werden sollen, so klein sind, dass die Nyquistfrequenz, die Sensor-Auflösungs-Grenze, erreicht wird, und die Auflösung des Objektivs (hängt von der Bauart des Objektivs und der gewählten Blende ab) hoch genug ist,
um diese Strukturen auch mit genügend Kontrast auf den Sensor zu bringen, und der AA-Filter vor dem Sensor dafür zu schwach ist.
Ich schrieb aber doch schon:Deshalb meine Bemerkung dass das bei f22 nix wird.
So lange die Strukturen nicht so fein sind, dass sie den Grenzbereich der Auflösung des Sensors nicht mal bei der optimalen Blende des Objektivs (bei meinen: f/4 bis f/8) ausreizen, macht die Beugungsunschärfe nichts mehr aus.Ich habe mit Objektiven, die keine Asphären drin haben, und mit Objektiven, die mehrere Asphären drin haben, bei Blenden zwischen f/4 und f/32 experimentiert.
Danke Dir!Die RAW-Dateien wurden ohne Rauschreduzierung entwickelt (die Rauschreduzierung der Kodak DCS Photo Desk Software in Stellung Moiré-Reduzierung entfernt dieses Farbmoiré fast vollständig) und nur so weit nötig verkleinert ohne Nachschärfen.
Sehr.Das Thema ist ja gerade hochaktuell, da es die D800 in 2 Ausführungen geben wird.
Beim Bild würden mich aber weniger die Haare als die Details des linken Auges stören. Das Bild ist so ja unbrauchbar. Wie sehr kann Kodak DCS Photo es denn tatsächlich retten?
Übersichten:
100%
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?