Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wann kommt es denn endlich? Scheint bei 11 mm allerdings schon stark zu verzeichnen.
Verzeih meine Unkenntnis, aber gibt es tatsächlich Objektive, die bei 10, 11 oder 12 Millimetern nicht stark verzeichnen? Ich meine, ist das nicht auch eine logische Folge des Bildwinkels?
Der Bildwinkel eines 10mm DX Objektivs entspricht einem 15mm Kleinbildobjektiv, und sowas gibt es auch als (fast) verzeichnungsfreie Konstruktion. Ist aber aufwändig.
du meinst vermutlich die perspektivische verzerrung, welche in abhängigkeit von (großem) bildwinkel und (kurzem) objektabstand auftritt, sie entspricht den tatsächlichen perspektivischen gegebenheiten und ist daher kein fehler des objektivs. die verzeichnung ist demgegenüber ein abbildungsfehler des objektivs, welcher gerade linien gekrümmt darstellt, tonnen-, kissen- oder wellenförmig.
Mein 12-24 gehört jedenfalls nicht dazu.
Richtig. Zooms am unteren Brennweitenende zeigen häufig eine tonnenförmige Verzeichnung. Das ist aber, wie gesagt, keine physikalische Notwendigkeit sondern ein Kompromiss, den der Objektiventwickler eingegangen ist.
Ein 15mm Nikkor oder ein Zeiss Hologon sind trotz eines größeren Bildwinkels (bei 24x36) verzeichnungsfrei, ein Sigma 12-24 zeigt zumindest eine geringere Verzeichnung als das Tokina.
Als welches Tokina?
die verzeichnung ist demgegenüber ein abbildungsfehler des objektivs, welcher gerade linien gekrümmt darstellt, tonnen-, kissen- oder wellenförmig.
Stimmt so auch nicht. Alle sehr Weitwinkligen Objektive verzerren auf eine gewisse Art. Ein Fisheye genauso wie ein korrigiertes Super-WW.