-Anzeige-
Fotos bei 200mm machen - welche Einstellungen?
- Ersteller pMay
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 200mm einstellungen fotos
Anzeigen
F
Frank B.
Guest
Ein Vorschlag:pMay schrieb:
könnte es ein, das die Einstellungen einer Kamera Motivabhängig sein könnten
Was für ein Sujet schwebt Dir vor?
LG
Frank
Kommentar
Frank B. schrieb:Ein Vorschlag:
könnte es ein, das die Einstellungen einer Kamera Motivabhängig sein könnten
Was für ein Sujet schwebt Dir vor?
Es geht darum Personen oder Personengruppen bei einem Vortrag in einer
großen Halle zu fotografieren. Natürliches Licht ist vorhanden - aber leider
nicht sehr viel.
Kommentar
Der leidige Crop-Faktor ist einfach nicht totzukriegen. 200mm sind 200mm, egal, welche Sensor/Dia-Größe dahintersteckt. Diesbezüglich mußt Du nichts korrigieren.pMay schrieb:
Wie lang die Zeit wirklich sein muß, hängt allerdings von vielen Dingen ab. Mit 1/125s geht bei 200mm ohne Stativ wahrscheinlich nicht viel.
Grüße Christian
Kommentar
Warum nicht? Ich finde die Funktion ziemlich praktisch...comabird schrieb:wieso arbeitest Du mit ISO-Automatik?
Ja ... aber ich habe mal gelesen, dass man mindestens mit dem Kehrwert dercomabird schrieb:
Brennweite belichten sollte, da sonst zu starke Verwacklungsunschärfe entsteht.
Bei 200mm und einem Crop von 1,5 ist die Brennweite dann nun mal 300mm ...
Kommentar
pMay (hast Du auch einen Vornamen?),pMay schrieb:
die ISO Automatik scheint auf den ersten Blick praktisch zu sein. Ist Dir auch bewußt, daß damit auch eine (zuweilen erhebliche) Verschlechterung der Bildqualität einhergeht?
Wie schon oben gesagt wurde, 200mm sind 200m sind 200mm, unabhängig vom Crop Faktor. Der Reziprokwert bezieht sich auf die tatsächliche Brennweite.
LG,
Andy
Kommentar
Die Brennweite bleibt 200mm, der Bildwinkel entspricht einem 300mm-Objektiv an KB - ergo kürzeste Verschlußzeit 1/300 sec. Schlußfolgerung ist schon richtig, auch wenn im Lösungsweg ein 'Humpel' war.pMay schrieb:
Eine Kameraeinstellung zu empfehlen ist schwierig da niemand weiß wieviel Licht da ist. Ich würde die Blende aufmachen, ISO so hoch drehen wie es zu verantworten bzw. zu entrauschen ist und dann schauen was so an Belichtungszeit dabei herauskommt. Dann probieren ob du die Zeit verwacklungsfrei auf dem Einbein halten kannst (vermutlich ist bei 1/60sec Schluß), schauen ob du auch keine Bewegungsunschärfe drin hast, lieber 5 Bilder zuviel machen als eins zuwenig und wenn das Licht nicht reicht - näher ran!
Gruß
Dirk
Kommentar
pMay schrieb:
Na ja, "praktisch" sind Nasenhaarentferner wohl auch.
Die Geschmäcker sind halt verschieden. Aber ich muss gestehen, dass ich noch nie auf die Idee gekommen bin, diese Funktion zu nutzen. Erinnert mich irgendwie an die ominöse Motivklingel. Nix für ungut!
pMay schrieb:
Stimmt schon, die Regel gibt's. Die ersetzt aber nicht das Probieren. Gerne auch mal gegen jede Regel. Das ist doch das schöne an Digis: probieren, angucken, löschen, neu knipsen.
Schöne Grüße und viel Spass und Erfolg
David
@ Christian: Ein 200er bei 1/125 nicht scharf auslösen zu können, dürfte weniger an der Technik, als eher an der Motorik des Auslösenden liegen!
Kommentar
Nee, nee, tut er nicht. Die 'verwacklungsfreie Belichtungszeit' ist doch eher vom Bildwinkel abhängig - den man aber gemeinhin gedanklich mit der Brennweite verbindet. Da sich aber der Bildwinkel eines Objektivs an APS-C ändert, ändert sich eben auch die 'reziproke Belichtungszeit' entsprechend der 'KB-Äquivalentbrennweite'. Das man die Rechnung nicht unbedingt aufs Großformat übertragen sollte, das ist dann eine andere Geschichte.AndyE schrieb:
Gruß
Dirk
Kommentar
V
volkerm
Guest
comabird schrieb:
Dann probier es mal aus bei Gelegenheit. Bei der D200 und bei der D2X ist das nun sehr gut gelöst - wählbare Zeitgrenze und wählbare max ISO. Funktioniert eigentlich viel besser als ISO von Hand zu verstellen, wo man gerne mal vergisst,bei gutem Licht zurückzustellen.
Kommentar
Warum? Das habe ich noch nie gehört? Ist doch vollkommen egal, ob ich Zeit
und ISO manuell einstelle oder das eine Automatik für mich macht ... oder?
Ich kann ja maximalen ISO Wert und minimale Zeit einstellen...
Was bringt denn ein Einbein so durchschnittlich? Kann man das in Zahlen
ausdrücken?
Ich habe bei dem Kamera-Display echt manchmal Probleme das zu beurteilen...
Ja steht ganz oben unter meinem Postig.
Kommentar
V
volkerm
Guest
pMay schrieb:
Mit etwas Übung bringt (mir) das mehr als ein VR. So 3 Blendenstufen mit dem Einbein sind drin, und die schaff ich mit dem VR entgegen aller Werbeversprechen nur selten.
Kommentar
Hallo Dirk,foxmulder schrieb:
das ist so nicht nachvollziehbar. Die Unschärfe durch Verwacklung ist streng genommen eine kleine Auslenkung des scharfen Bildes über den Sensor/Film. Welche Größe diese Auslenkung erreichen kann, hängt bei gegebener Brennweite nur von der "Bild-Geschwindigkeit" und der Belichtungszeit ab. Die darf eben nur so lang sein, daß sich das Bild nicht weiter als die zulässige Auslenkung bewegen kann. Wie groß dieser Weg sein darf, hängt u.a. von der Nachvergrößerung ab.
Der Bildwinkel ist eine reine Hilfsgröße, die in dieser Hinsicht keine Rolle spielt.
Grüße
Christian
Kommentar
V
volkerm
Guest
ChristianS schrieb:
Doch. Es ist zwar richtig, daß ...
ChristianS schrieb:
.. aber wegen ...
ChristianS schrieb:
... spielt der Crop-Faktor dann doch rein. Denn gegenüber Kleinbild ist die Nachvergrößerung immer um den Crop-Faktor größer für gleiches Endformat.
Kommentar
pMay schrieb:
Philip,
Du hast recht, das es doch egal sein sollte, ob Du den ISO Wert manuell veränderst, oder dies eine Automatik für dich erledigt. ISO Wert = ISO Wert. Korrekt, aber das ist nicht das Problem.
Die Veränderung des ISO Wertes besteht aus dem künstlichen Hochrechnens eines höheren ISO Wertes. Der Sensor selbst hat einen nominalen ISO Wert mit dem er Daten liefern kann, ISO 100 im Fall Deiner Kamera, der nicht verändert werden kann. Alles was die ISO Automatik (oder der Fotograf manuell) macht ist, die gelieferten Daten durch ein paar Verstärker durchzujagen und hochzurechnen.
Die Folgen sind:
- Geringere Kontraste
- Höheres Farbrauschen
- Höheres High ISO Rauschen
- Geringerer Dynamikumfang (Die Schatten saufen dir früher ab, oder die hellen Stellen fressen schneller aus)
Heißt das, das mit höheren ISO Einstellungen keine Bilder mehr gemacht werden können/sollen? Mitnichten, aber der Fotograf sollte sich der "Kosten" bewußt sein, die diese Einstellungen mit sich bringen.
Ein kleines Beispiel:
Du willst eine Stadt in der Nacht aufnehmen. Die ISO Automatik jagt den ISO Wert hinauf (da wenig Licht), obwohl Deine Kamera auf einem Stativ steht. Bei bewußtem(manuellen) Umgang mit diesem Wert, läßt ein Fotograf lieber den ISO Wert auf 100 und verlängert einfach die Belichtungszeit entsprechend und erzielt ein technisch besseres Ergebnis.
In anderen Fällen ist es besser mit einem höheren ISO Wert Bewegung besser einfangen zu können und dafür etwas Rauschen im Bild zu haben. It depend's on what you want ....
Happy shooting,
Andy
Hier ist ein Bild mit der D200 und ISO 100 (Original Hier klicken )
zum Vergleich hier die D200 mit ISO 1600 (Original Hier klicken )
Kommentar
-Anzeige-