Moin Forianer,
manchen kommt das Dilemma vielleicht bekannt vor - da konnte man der Anschaffung einer Optik nicht widerstehen, obwohl man weiß, daß ob der Unentschlossenheit über das mitnehmen welcher Optik denn jetzt der aktuelle Rucksack definitiv zu klein sein wird.
So ist es mir ergangen, mein bislang viel genutzter und sehr gemochter äußerst robuster CompuTrekker AW wurde "zu klein". Aufgrund dieser Zufriedenheit habe ich mich auch gleich wieder bei LowePro nach einem größeren Exemplar umgeschaut.
Nach kurzer Suche habe ich mich dann für den Vertex 300 AW entschieden. AW mußte schon sein - hat der "Kleine" meine Ausrüstung doch schon mehrfach vor dem "Ertrinken" bewahrt.
Zum Rucksack:
- Stauraum
Das Fassungsvermögen des Vertex 300 ist schon enorm. 2 Bodies sowie 6 Optiken (davon 2 Tele-Zoom) , 2 Konverter, ein SB-800 und ein SU-800 sowie diverse Kleinteile konnte ich letztendlich unterbringen - und ein wenig Luft ist immer noch.
Die Aufteilung der Fächer ist allerdings nicht ganz so leicht wie beispielsweise beim CompuTrekker - so hat man aus unerfindlichen Gründen beim Vertex den kompletten Boden des Rucksack "klettfrei" gestaltet. Dies hat letztendlich auch die Unterbringung des 200-400 verhindert. Da darf LowePro gerne noch mal Modellpflege betreiben - dieses Manko ist ärgerlich und aus meiner Sicht überflüssig.
Weiterhin besitzt der Vertex eine Menge kleiner Staufächer für Zubehör aller Art - selbst Speicherkartenfächer zur Einzelunterbringung sind mit dabei. Prima zum geschützten Unterbringen von Kabelauslöser, Stativfuß für Blitz, Filter, Kamera-/Objektivplatten etc.
Ein wenig vermißt habe ich ein etwas größeres zusammenhängendes Staufach für weitere Blitze, Adapter, Konverter o.ä. - ein solches Fach wie beim CompuTrekker gibt es leider nicht - würde aber den ohnehin schon mächtigen Vertex wahrscheinlich auch zum "untragbaren Monster" mutieren lassen...
Am hinteren Teil sowie an den Seiten sind mit Hilfe der GlideLock Schlaufen insgesamt 3 Stative zu befestigen - ein Die "klassische" Kombi aus 3- und Einbein kann man somit ohne Probleme unterbringen.
Auch ein Notebookfach ist mit dabei - bis zum tragbaren 17"er ist dort Platz.
Dieses Fach bewohnen bei mir allerdings die Graukarte sowie ein Lumiquest Set und diverse Reinigungsutensilien...
- Verarbeitung
wie von LowePro gewohnt fällt der Vertex sehr stabil und robust aus - so sollte (und hat auch bislang) der Rucksack auch einen rauheren Fotoalltag problemlos lange Zeit bewältigen.
Die nässegeschützten Reißverschlüsse halten was sie versprechen - wenn man sie nicht einer Sintflut aussetzt dringt so gut wie nichts ein - sie zeigen sich anfänglich lediglich etwas widerspenstig in der Bedienung. Man braucht im Neuzustand etwas Kraft zum Öffnen und Schließen.
- Ergonomie
Wie erwartet findet sich bei einem Rucksack dieser Größenklasse am rückenzugewandten Teil ein wahres Geflecht an Gurten. Breite Schultergurte, ein Brustgurt und ein üppig gepolsterter Beckengurt versprechen gute Stabilisierung. Beim Tragen fallen allerdings die selbst bei kürzester Einstellung recht langen Schultergurte sowie der nicht weit genug einstellbare Beckengurt ein wenig negativ auf. Richtig bequem dürfte es so wohl nur ab 1,90m und 95 Kilo aufwärts sein. Ich muß das nochmal überprüfen, eine richtig angenehme Trageposition habe ich noch nicht gefunden.
Positiv: Die Gurte lassen sich hinter einer Abdeckung mit Reißverschluß vollständig verstauen - liegen somit nicht im Dreck unter dem liegenden Rucksack und stören dadurch auch nicht beim Einsatz bspw. eines Beach-Rolly.
Mein Fazit:
Der Vertex 300 AW ist ein robustes, gut wetterbeständiges Stauwunder im Trolley Format mit leichten Schwächen beim Layout der "Innenausstattung" durch fehlende Klettbezüge und somit eingeschränkter Variabilität sowie etwas gewöhnungsbedürftigem Tragegurtsystem. Die Verarbeitungsqualität ist top.
Nachdem ich allerdings 6km Marsch bei ca 18kg Beladung mit Rückenschmerzen beendet habe, muß ich mir das mit den Gurten nochmal genauer anschaun. Mehr dazu dann zu gegebener Zeit. Sowas ist mit dem CompuTrekker und ca. 14kg erst nach mehr als 15km passiert... und: NEIN! - es liegt nicht an meinem Alter... :winkgrin:
Link zum Produkt
manchen kommt das Dilemma vielleicht bekannt vor - da konnte man der Anschaffung einer Optik nicht widerstehen, obwohl man weiß, daß ob der Unentschlossenheit über das mitnehmen welcher Optik denn jetzt der aktuelle Rucksack definitiv zu klein sein wird.
So ist es mir ergangen, mein bislang viel genutzter und sehr gemochter äußerst robuster CompuTrekker AW wurde "zu klein". Aufgrund dieser Zufriedenheit habe ich mich auch gleich wieder bei LowePro nach einem größeren Exemplar umgeschaut.
Nach kurzer Suche habe ich mich dann für den Vertex 300 AW entschieden. AW mußte schon sein - hat der "Kleine" meine Ausrüstung doch schon mehrfach vor dem "Ertrinken" bewahrt.
Zum Rucksack:
- Stauraum
Das Fassungsvermögen des Vertex 300 ist schon enorm. 2 Bodies sowie 6 Optiken (davon 2 Tele-Zoom) , 2 Konverter, ein SB-800 und ein SU-800 sowie diverse Kleinteile konnte ich letztendlich unterbringen - und ein wenig Luft ist immer noch.
Die Aufteilung der Fächer ist allerdings nicht ganz so leicht wie beispielsweise beim CompuTrekker - so hat man aus unerfindlichen Gründen beim Vertex den kompletten Boden des Rucksack "klettfrei" gestaltet. Dies hat letztendlich auch die Unterbringung des 200-400 verhindert. Da darf LowePro gerne noch mal Modellpflege betreiben - dieses Manko ist ärgerlich und aus meiner Sicht überflüssig.
Weiterhin besitzt der Vertex eine Menge kleiner Staufächer für Zubehör aller Art - selbst Speicherkartenfächer zur Einzelunterbringung sind mit dabei. Prima zum geschützten Unterbringen von Kabelauslöser, Stativfuß für Blitz, Filter, Kamera-/Objektivplatten etc.
Ein wenig vermißt habe ich ein etwas größeres zusammenhängendes Staufach für weitere Blitze, Adapter, Konverter o.ä. - ein solches Fach wie beim CompuTrekker gibt es leider nicht - würde aber den ohnehin schon mächtigen Vertex wahrscheinlich auch zum "untragbaren Monster" mutieren lassen...
Am hinteren Teil sowie an den Seiten sind mit Hilfe der GlideLock Schlaufen insgesamt 3 Stative zu befestigen - ein Die "klassische" Kombi aus 3- und Einbein kann man somit ohne Probleme unterbringen.
Auch ein Notebookfach ist mit dabei - bis zum tragbaren 17"er ist dort Platz.
Dieses Fach bewohnen bei mir allerdings die Graukarte sowie ein Lumiquest Set und diverse Reinigungsutensilien...
- Verarbeitung
wie von LowePro gewohnt fällt der Vertex sehr stabil und robust aus - so sollte (und hat auch bislang) der Rucksack auch einen rauheren Fotoalltag problemlos lange Zeit bewältigen.
Die nässegeschützten Reißverschlüsse halten was sie versprechen - wenn man sie nicht einer Sintflut aussetzt dringt so gut wie nichts ein - sie zeigen sich anfänglich lediglich etwas widerspenstig in der Bedienung. Man braucht im Neuzustand etwas Kraft zum Öffnen und Schließen.
- Ergonomie
Wie erwartet findet sich bei einem Rucksack dieser Größenklasse am rückenzugewandten Teil ein wahres Geflecht an Gurten. Breite Schultergurte, ein Brustgurt und ein üppig gepolsterter Beckengurt versprechen gute Stabilisierung. Beim Tragen fallen allerdings die selbst bei kürzester Einstellung recht langen Schultergurte sowie der nicht weit genug einstellbare Beckengurt ein wenig negativ auf. Richtig bequem dürfte es so wohl nur ab 1,90m und 95 Kilo aufwärts sein. Ich muß das nochmal überprüfen, eine richtig angenehme Trageposition habe ich noch nicht gefunden.
Positiv: Die Gurte lassen sich hinter einer Abdeckung mit Reißverschluß vollständig verstauen - liegen somit nicht im Dreck unter dem liegenden Rucksack und stören dadurch auch nicht beim Einsatz bspw. eines Beach-Rolly.
Mein Fazit:
Der Vertex 300 AW ist ein robustes, gut wetterbeständiges Stauwunder im Trolley Format mit leichten Schwächen beim Layout der "Innenausstattung" durch fehlende Klettbezüge und somit eingeschränkter Variabilität sowie etwas gewöhnungsbedürftigem Tragegurtsystem. Die Verarbeitungsqualität ist top.
Nachdem ich allerdings 6km Marsch bei ca 18kg Beladung mit Rückenschmerzen beendet habe, muß ich mir das mit den Gurten nochmal genauer anschaun. Mehr dazu dann zu gegebener Zeit. Sowas ist mit dem CompuTrekker und ca. 14kg erst nach mehr als 15km passiert... und: NEIN! - es liegt nicht an meinem Alter... :winkgrin:
Link zum Produkt
Das Problem kenne ich aber vom Computrekker ebenfalls und bin es daher nicht anders gewohnt. Ich würde allerdings auch jederzeit zugunsten kompakter Abmessungen auf ein Tragegestell verzichten.