Moin.
Ich wünsche einen guten Rutsch gehabt zu haben.
Auf meinen Fotosafaris bin ich oft in der Botanik unterwegs, wo es keinen Supermarkt oder Restaurant um die Ecke gibt. In meinem Rucksack habe ich also neben einer Fototasche, die das meiste Fotoequipement (Nikon D7500 mit 18-200mm Objektiv, eine kleine Festbrennweite, Ersatzakkus, zirkulare Filter, Fernauslöser usw.) enthält, auch noch bis zu 3 Liter Wasser (6x 500ml Flaschen) und 1-2 Tupperdosen mit Frischfutter dabei. Dazu kommt noch diverser Kleinkram für unterwegs.
Mein aktueller Rucksack, ich vermute, ein normaler Wanderrucksack, ca. 30 Liter, löst sich langsam auf. Vor allem, weil ich mein Stativ (Hama, 1,3kg, 56cm) außen am oberen Griff mit Klettband befestige und unten in die seitlichen Mesh(?)-Taschen stecke, die eigentlich für Flaschen gedacht sind. Beides ist inzwischen eingerissen und eigentlich nicht mehr brauchbar.
Nun überlege ich mir, ob ich mir wieder einen normalen Rucksack (ca. 30L) kaufen soll und das Stativ wieder außen mit Klettband befestige oder ob es doch ein Foto-Rucksack werden soll.
Die Foto-Rucksäcke, die ich mir bei einem großen Onlinehändler angeguckt habe, haben zwar oft einen extra Befestigung für Stative. Allerdings habe ich nicht den Eindruck, dass die neben meiner Fotoausrüstung auch noch die Verpflegung verstauen können. Und bei den normalen Rucksäcken würde zwar alles reinpassen, aber wohin mit dem Stativ (möglichst nicht unter den Boden, da der Rucksack auch hingestellt wird)? Wieder mit Klettband, auf die Gefahr hin, dass es reisst?
Hat jemand Tipps für normale Rucksäcke, die Stative ertragen oder Erfahrungen, was in einen Foto-Rucksack – außer Fotoausrüstung – noch so alles reingeht?
Ach so: Kosten darf er natürlich nichts ;-)
Danke
Ich wünsche einen guten Rutsch gehabt zu haben.
Auf meinen Fotosafaris bin ich oft in der Botanik unterwegs, wo es keinen Supermarkt oder Restaurant um die Ecke gibt. In meinem Rucksack habe ich also neben einer Fototasche, die das meiste Fotoequipement (Nikon D7500 mit 18-200mm Objektiv, eine kleine Festbrennweite, Ersatzakkus, zirkulare Filter, Fernauslöser usw.) enthält, auch noch bis zu 3 Liter Wasser (6x 500ml Flaschen) und 1-2 Tupperdosen mit Frischfutter dabei. Dazu kommt noch diverser Kleinkram für unterwegs.
Mein aktueller Rucksack, ich vermute, ein normaler Wanderrucksack, ca. 30 Liter, löst sich langsam auf. Vor allem, weil ich mein Stativ (Hama, 1,3kg, 56cm) außen am oberen Griff mit Klettband befestige und unten in die seitlichen Mesh(?)-Taschen stecke, die eigentlich für Flaschen gedacht sind. Beides ist inzwischen eingerissen und eigentlich nicht mehr brauchbar.
Nun überlege ich mir, ob ich mir wieder einen normalen Rucksack (ca. 30L) kaufen soll und das Stativ wieder außen mit Klettband befestige oder ob es doch ein Foto-Rucksack werden soll.
Die Foto-Rucksäcke, die ich mir bei einem großen Onlinehändler angeguckt habe, haben zwar oft einen extra Befestigung für Stative. Allerdings habe ich nicht den Eindruck, dass die neben meiner Fotoausrüstung auch noch die Verpflegung verstauen können. Und bei den normalen Rucksäcken würde zwar alles reinpassen, aber wohin mit dem Stativ (möglichst nicht unter den Boden, da der Rucksack auch hingestellt wird)? Wieder mit Klettband, auf die Gefahr hin, dass es reisst?
Hat jemand Tipps für normale Rucksäcke, die Stative ertragen oder Erfahrungen, was in einen Foto-Rucksack – außer Fotoausrüstung – noch so alles reingeht?
Ach so: Kosten darf er natürlich nichts ;-)
Danke
