So, habe nun mal eine "Versuchsreihe" abgeschlossen. Mit einem erstaunlich schlechten Ergebnis für das
Sigma, zumindest im "Normalbetrieb"
Angetreten zum Test sind
a) Nikkor AF-S 50mm 1.8 G
b) Sigma 50-150mm f2.8 EX DC OS
Jeweils mit Brennweite 50 mm und f2.8. Es wurde immer auf 160cm fokussiert (AFC, Einzelfeld) PS: AFS habe ich auch probiert, gleiche Ergebnisse
Getestet wurde im Garten mit einem Metermaß am Zaun. Der Abstand variierte zwischen 2, 5 und 8 Metern, jeweils einmal im Quer- und einmal im Hochformat.
So sah das aus
Die Ergebnisse habe ich in eine Word Datei gepackt, die ihr euch
hier runterladen könnt!
Zusammengefasst lässt sich folgendes festhalten.
a) das Sigma hat in JEDEM Bereich schlechter abgeschnitten. Lediglich auf 2 m im Querformat ist es in etwas gleichwertig. Meine obige Aussage "im Querformat gestochen scharf" muss ich somit revidieren.
b) im Querformat bleibt beim Sigma das Problem, dass die 90 cm unten schärfer sind als die anfokussierten 160cm oben
c) danke
@WörtherseeKnipser für den Tipp mit dem Liveview! In diesem funktioniert nämlich plötzlich auch das Sigma, wie es soll (siehe letztes Bild in der Datei). Das spricht nun wieder gegen ein defektes Objektiv
d) wenn ich mit dem Sigma reinzoome auf z.B. 70mm, wird das Bild bei gleichen Abständen zum Objekt wieder besser/schärfer.
Bleiben für mich folgende Fragen
a) warum schneidet das Sigma im "Normalbetrieb" so schlecht ab?
b) kann ich den Kontrast AF aus dem Liveview auch im Sucherbetrieb nutzen?
c) ist es evtl. normal, dass ab einer größeren Entfernung (hier 8 m) und offener Blende die Details eh nicht mehr ganz scharf sind? Weil bei der Entfernung zeigt das Nikkor ja auch erste Schwächen.
Würde mich über ein Feedback freuen!
Danke und Gruß