Fliegender Hund

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Michel hat's auf den Punkt gebracht....trotz technischer Unreinheiten ist sowohl die Action wie auch die Gestaltung toll...:up:

Ich hätt' sowas auf alle Fälle nicht zustande gebracht....
 
Kommentar
Anzeigen
Was ist das eigentlich für eine Rasse? Da schrieb einer "Aussi", ein anderer "Border"... also ein australischer Schäferhund? Ich bitte um Aufklärung.

Cheers, tiburcio
 
Kommentar
@Actaion:

Warum graust es Dir denn bei dem Gedanken f16 und SB-800 ?
...Gut OK Blende 16 ist schon ziemlich klein aber gegen Aufhellblitzen kann man doch nichts sagen, oder?!
 
Kommentar
das Bild ist und bleibt unscharf, würde damit in einem professsionellem Umfeld niemals standhalten. Hier wird sonst bei Plümchen-Fotografie jeder 10tel mm Schärfe diskutiert, ob auf dem rechten oder linken Blütenblatt, oder eher auf Stempel oder Stiel.

Das ist ein toller Hund, der Bildausschnitt stimmt auch - das Bild ist unscharf. Als Errinnerung o.k. - mehr nicht.

Gruss Saffetti
 
Kommentar
Ich lasse mich nicht gern anblitzen und ich denke Tiere mögen das auch nicht:winkgrin:
hnplab schrieb:
@Actaion:

Warum graust es Dir denn bei dem Gedanken f16 und SB-800 ?
...Gut OK Blende 16 ist schon ziemlich klein aber gegen Aufhellblitzen kann man doch nichts sagen, oder?!
Zum Vergrößern anklicken....
 
Kommentar
Ach komm Michel, wenn der Blitz seitlich (von unten) kommt, merkt der Hund doch nix. Klar, man braucht dann eventuell einen Assistenten...

Cheers, tiburcio
 
Kommentar
Kommentar
Scheint ja eine ganz tolle Rasse zu sein. Ich war nämlich schon immer ein Border Collie Fan und der Aussi geht ja in die Richtung ? Aber wahrscheinlich ist auch er einer, der sich in der Wohnung nicht besonders wohl fühlen würde, stimmt's? Ausgang hätte er mit mir freilich genug...

Cheers, tiburcio
 
Kommentar
Der Augenblick für das Foto ist prima gewählt, aber, das wurde ja auch schon gesagt, es ist an der falschen Stelle scharf, damit würde ich es unter Versuch verbuchen. Der Ausschnitt mit Hund und Hecke paßt, wenn man den Vordergrund betrachtet. Der Hintergrund stört mich etwas, besonders der Schornstein, der aus dem Kopf wächst. Aber es ist natürlich superschwierig, bei so einem Foto, bei dem es 100% aufs Timing ankommt, alle wichtigen Komponenten gleichzeitig in den Griff zu bekommen. Weiter versuchen, bitte! :up:
 
Kommentar

Hallo,

der Hund lebt bei uns im Haus und fühlt sich hier durchaus wohl. Wichtig ist der Bezug zu seinem "Rudel" und ausreichend Beschäftigung. Für Zwingerhaltung ist die Rasse denkbar ungeeignet.
Er bleibt auch ohne Probleme bis zu 4 Stunden alleine im Haus.
Wichtig ist hierbei aus welcher Zuchtlinie man den Hund auswählt.
Ich glaube der Border Collie ist hier noch deutlich anspruchsvoller, was Beschäftigung angeht.

Gruß

Thomas
 
Kommentar
Hallo an Alle,

ich weiß nicht, wie viele tolle Fotos wie dieses uns vorenthalten werden, weil man die Befürchtung haben muss, daß gleich jemand auf der Matte steht mit Kommentaren a la "Aufbau schlecht, Schärfe schlecht, Licht schlecht, Farbe schlecht, Hund hässlich, und bei mir wäre das alles viiiel besser, mit sowas würde ich mich schämen,...

Also, ich muss mich doch schon ein wenig wundern...

Nur mal als Denkanstoss, ob wir wirklich nur die 110%igen vom Super-Profi sehen wollen, oder ob manchmal nicht auch 90% reichen (und die hat diese Bild auf jeden Fall!!!)

Gruß, K
 
Kommentar
Für mich hat es eine Super Dynamik, das Gras scheint ihm entgegen zu fliegen.

Und der Schnuffi ist nicht häßlich, er sieht genial aus !!!


Upps ich glaub ich war jetzt beim Bild vom Klaus. Aber egal die Power kommt rüber.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar

Ich finde den Vierbeiner ausgesprochen hübsch

Wer hässliche Hunde sehen will, ist am besten auf Deiner HP in der Rubrik Tiere aufgehoben

Mal ernsthaft, das ist ja wohl Geschmacksache und den Spruch hättest Du Dir verkneifen können.

Ansonsten spricht mir "Banane" aus der Seele!!!
 
Kommentar
Nu macht mal halblang

ist ja fast wie in der FC

wenn jemand Bilder einstellt, muss man mit Kritiken rechnen sowohl positiv wie auch negativ.....es wurde ja auch nicht blind drauf gehauen- sondern waren auch Tipps zur Verbesserung da - in einem Hundeforum wär ich zufrieden mit "toller Hund" ...."ach wie süß" aber in einem Fotoforum erwarte ich wenn ich Bilder einstelle daß das Foto selbst beurteilt wird und eventl Verbesserungsvorschläge gemacht werden .....nur so kommt man fotografisch weiter....so wars auch in den Anfangszeiten der FC und das hat mir persönlich viel viel mehr gebracht als Kommentare wie "ach ist der süß"


Gruß Peter




 
Kommentar
Gassiman schrieb:
Wer hässliche Hunde sehen will, ist am besten auf Deiner HP in der Rubrik Tiere aufgehoben
Zum Vergrößern anklicken....

Musste das sein?! Ich frage mich, ob manche Forumsuser noch nicht aus dem Kindergartenalter heraus sind,...

Ich finds auch nicht ok, wenn jemand das Model, und wenns auch "nur" ein Hund bzw. ein Tier ist, kritisiert, aber mit solchen Gegenargumenten erreicht man gar nichts....

Zum Bild: Ich find das Bild toll! Mich stört hier die Unschärfe beim Hund nicht im geringsten. Einzig allein was mich etwas stört ist die starke Sättigung. Keine Ahnung ob das Bild jetzt von dir noch nachbearbeitet wurde?

Ich hab mal versucht die, in meinen Augen dominate, Farbe des Laubes etwas herunter zu drehen.



Was mir dann aber noch besser gefallen hat, war die s/w-Version Aber das ist glaub ich wohl mehr geschmackssache



lg
Margit
 
Kommentar

Hallo Peter,

da gebe ich Dir völlig recht, die Bilder werden hier eingestellt, um Tips und Tricks über Verbesserungsmöglichkeiten abzufragen, manchmal auch nur, um einen netten Schnappschuss zu zeigen. In beiden Fällen ist konstruktive Kritik sinnvoll und erwünscht. Die kann positiv oder negativ ausfallen, eine Eigenschaft sollte KRITIK jedoch immer haben: Sachlichkeit. Alles andere nennt sich herumnörgeln. Und selbst bei sachlichen Vorschlägen sollte man nicht vergessen, daß es VORSCHLÄGE sind, da es ja wohl noch keine Gesetzmäßigkeit dazu gibt, was ein perfektes Bild ausmacht. Das liegt nämlich nicht zuletzt auch im Auge des Betrachters.
Diesen feinen Unterschied haben manche leider noch nicht verstanden.

Um nichts Anderes ging es mir

Gruß, K...
 
Kommentar
Hallo Margit, erstmal schöne Grüße aus dem Kindergarten!

Antwort :"Nein musste nicht sein, tat im Moment der Entrüstung aber gut"

Zurück zum Bild und Deiner Bearbeitung:

Bitte nicht böse sein, aber mir gefällt das Original um Längen besser.
Vom Ansatz her fand ich aber Deinen Gedanken gut, den Blättern etwas Farbe zu klauen.
Dem Aussie, mit seinen "Geisteraugen" und der erstklassigen Blue-Merle Zeichnung darf aber die Farbe nicht ausgehen. (meine pers. Meinung)

Aber nochmal, ich fand das Bild auch gut, so wie es war.
Ein Schnappschuss zum schmunzeln und der muss bei mir nicht perfekt sein!
Ich hoffe es wird von Thomas nicht missverstanden, denn es ging mir nur darum Deinen ersten Gedanken umzusetzen.
Ist aber auch Geschmacksache

Das Original


Die Fälschung
 
Kommentar
Gassiman schrieb:
Hallo Margit, erstmal schöne Grüße aus dem Kindergarten!

Antwort :"Nein musste nicht sein, tat im Moment der Entrüstung aber gut"
Zum Vergrößern anklicken....



Dem Aussie, mit seinen "Geisteraugen" und der erstklassigen Blue-Merle Zeichnung darf aber die Farbe nicht ausgehen. (meine pers. Meinung)
Zum Vergrößern anklicken....

Ja da hast du recht, das ist mir leider etwas missglückt und wollte ich auch eigentlich nicht unbedingt. Die tollen Farben vom dürfen nicht verloren gehen.

Die Fälschung
Zum Vergrößern anklicken....
[/QUOTE]

Diesen Ansatz find ich aber auch sehr gelungen. Einzig die Unschärfe ist mir jetzt fast etwas zu radikal, wie wirkt es denn, wenn du es nicht ganz so unscharf machst?

lg
Margit
 
Kommentar
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Menü
Anmelden
Registrieren