-Anzeige-
Fleethof(HH) SW/(IR?) Experiment
- Ersteller bk.968
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- experiment fleethofhh sw or ir
Anzeigen
Moin,
grundsätzlich prima, nur schade, dass die Wolken am linken Bildrand überhaupt keine Struktur haben. Das hat mich sofort an die Wolken vom Vorspann von Monty Pythons Flying Circus erinnert
Ich glaube, ich hätte den linken Teil bis zum Ende der Brücke einfach weg gelassen. Die ungewöhnliche Blätterstruktur der Bäume gegen die gradlinige Struktur des Gebäudes wären für mich die wichtigen Objekte und Kontraste des Bildes gewesen.
Just my 2 cents
Stefan
grundsätzlich prima, nur schade, dass die Wolken am linken Bildrand überhaupt keine Struktur haben. Das hat mich sofort an die Wolken vom Vorspann von Monty Pythons Flying Circus erinnert
Ich glaube, ich hätte den linken Teil bis zum Ende der Brücke einfach weg gelassen. Die ungewöhnliche Blätterstruktur der Bäume gegen die gradlinige Struktur des Gebäudes wären für mich die wichtigen Objekte und Kontraste des Bildes gewesen.
Just my 2 cents
Stefan
Kommentar
W
Wolle
Guest
Moin,
Ich denke, dass Stefan da recht hat. Ohne die Brücke ist das Bild viel wirkungsvoller.
Aufzynden schrieb:
Ich denke, dass Stefan da recht hat. Ohne die Brücke ist das Bild viel wirkungsvoller.
Kommentar
danke für die kritik so weit. habe mir die lr-fibel von martin evening zugelegt, und da war ein bsp zur ir-risierung von bildern drin. das fleethofbild war im original nett, aber das wars auch.
hier mal die von euch angesprochene ent-'brückte' version. gefällt mir auch besser.
btw: der typ kotzt nicht, er spricht mit seinem kleinen kind
hier mal die von euch angesprochene ent-'brückte' version. gefällt mir auch besser.
btw: der typ kotzt nicht, er spricht mit seinem kleinen kind
Kommentar
ich finds mit Brücke besser, zumal sie ja jetzt halb drauf ist.
was mich mehr stört ist der Himmel und die Wolken. Nur schwarz oder weiss, keine Struktur dazwischen. Passt irgendwie nicht so zum (sehr gelungenen) restlichen Bild
was mich mehr stört ist der Himmel und die Wolken. Nur schwarz oder weiss, keine Struktur dazwischen. Passt irgendwie nicht so zum (sehr gelungenen) restlichen Bild
Kommentar
bk.968 schrieb:btw: der typ kotzt nicht, er spricht mit seinem kleinen kind
Danke, jetzt seh' ich's auch! *schäm*
Allerdings finde ich, dass das Bild jetzt links zu wenig Luft hat und irgendwie eingeklemmt wirkt.
Verrätst Du mal, welche IR-Fibel Du meinst? Das interessiert mich auch!
Kommentar
das mit dem draufhauen - fällt mir schwer bei diesem bild!
allerdings ist in meinen augen die konzentriertere version auch die bessere. allerdings würde ich da sogar noch weiter gehen:
horizontal beschneiden bis auf den horizont und links zurücknehmen bis an die gebäudekante. dann wird der kontrast zwischen bäumen und gebäude noch härter.
mehr prügel kann ich nicht!
gruesse
ralf
edit: dann ist auch die brücke wech
allerdings ist in meinen augen die konzentriertere version auch die bessere. allerdings würde ich da sogar noch weiter gehen:
horizontal beschneiden bis auf den horizont und links zurücknehmen bis an die gebäudekante. dann wird der kontrast zwischen bäumen und gebäude noch härter.
mehr prügel kann ich nicht!
gruesse
ralf
edit: dann ist auch die brücke wech
Kommentar
W
Wolle
Guest
Moin,
Das wollte ich auch gerade vorschlagen. Entscheidend ist aber, welche Version Dir am Besten gefällt.
bk.968 schrieb:
Das wollte ich auch gerade vorschlagen. Entscheidend ist aber, welche Version Dir am Besten gefällt.
Kommentar
W
Wolle
Guest
Moin,
Das macht dieses Bild nicht mehr besser.
bk.968 schrieb:ich würde dazu tendieren, die brücke zu sprengen
Das macht dieses Bild nicht mehr besser.
Kommentar
-Anzeige-