Also eigentlich müsste ja die aufgesetzte Gegenlichtblende genug Schutz gegen mechanische Beschädigungen bieten. Es sei denn, du stehst an der Matsch aufspritzenden Rennstrecke o.ä.. Meine Wahl wäre dann ein "B&W X-Pro Digital Clear 007" Filter. Ist aber nicht ganz billig. Hast du das "S" oder das "C"? Kann sein, dass es die Ausführung X-Pro nicht in 105mm gibt.
Gruß Harald
Edit: Hab' gerade mal auf www.schneiderkreuznach.com nachgesehen. In 95mm und 105mm gibt es die Filter in der Ausführung F-Pro, also nicht die absolute Premium-Klasse dieser Marke. Ansonsten einfach mal googlen. Andere Marken sind wahrscheinlich auch nicht schlecht, aber bei China-Billigimporten hätte ich persönlich ein schlechtes Gefühl.
Da ich das Objektiv zum Dumpingpreis bekommen habe, darf der Filter ruhig was kosten.
Ich möchte das Objektiv u.a. für Whale watching nutzen, aber auch bei Safaris, wo es staubig werden kann. Insofern ist ein mir ein Schutz der Linse wichtig ohne einen Qualitätsverlust zu erleiden!
Über die Preise für so einen Filter darf man nicht nachdenken. Habe vor ca. 14 Tagen ein neues komplettes Klapp-Dachfenster zu fast dem gleichen (war 9 EUR teurer) Preis gekauft.
Bitte nicht über mich herfallen aber - ich habe mir vor ein paar Wochen für mein SIGMA-150-600mm Contemporary ein billiges UV-Filter (<20€) über Amazon bei Khalia-Foto gekauft.
Ich kann bei Vergleichsaufnahmen keine Fehler feststellen.
Als Objektiv-Schutz ist es sicher brauchbar.
Z. Zt. allerdings nicht lieferbar
Ein paar Vergleichsaufnahme sind sicherlich nicht repräsentativ für alle Aufnahmesituationen. In extremen Lichtsituationen wie Gegenlicht und was auch immer wird man möglicherweise Unterschiede feststellen. Aber was soll's, für den Preis an der Piste aufwirbelnde Steinchen abzuhalten ist doch völlig o.k.