-Anzeige-
FilmPhoto.de online!
- Ersteller Hammer
- Erstellt am
Anzeigen
S
Schakaya
Guest
Hallo Lars,
ich habe mal in Deinem Quelltext "geschnueffelt" :
Du solltest statt dem Backslash ( \ ) bei den Referenzen auf die Bilder den einfachen Slash ( / ) im Unix Stil verwenden, dann sollte es gehen.
Statt:
<IMG SRC="pics\01_winterimpressions\winterimpressions05_preview.jpg" width=150 height=100 border=0 alt="Winterimpressionen 5">
So:
<IMG SRC="pics/01_winterimpressions/winterimpressions05_preview.jpg" width=150 height=100 border=0 alt="Winterimpressionen 5">
Gruesse Roland
ich habe mal in Deinem Quelltext "geschnueffelt" :
Du solltest statt dem Backslash ( \ ) bei den Referenzen auf die Bilder den einfachen Slash ( / ) im Unix Stil verwenden, dann sollte es gehen.
Statt:
<IMG SRC="pics\01_winterimpressions\winterimpressions05_preview.jpg" width=150 height=100 border=0 alt="Winterimpressionen 5">
So:
<IMG SRC="pics/01_winterimpressions/winterimpressions05_preview.jpg" width=150 height=100 border=0 alt="Winterimpressionen 5">
Gruesse Roland
Kommentar
Hallo,
na, wenn Du meinst
:
1. Die Schrift “Times New Roman” ließt sich schlecht. Versuchs doch mal mit “Arial“ oder einer anderen schnörkelfreien Schriftart.
2. Besucher-Zähler auf der Eingangsseite sind mega-out und auch relativ wenig aussagekräftig, da Du nicht weißt, wie viele Proxy-Server zwischen dem Web-Server und dem Web-Client die Zahl verwässern.
3. Deine Seiten haben keinen „Doctype“. Damit eröffnest Du den diversen Web-Browsern die Möglichkeit zur Fehlinterpretation und Fehldarstellung.
4. Der „font-tag“ ist abgekündigt. Da solltest Du besser die entsprechende CSS Formatierung verwenden
5. Erfreulicherweise verwendest Du keine Frames. Wenn das Seitenlayout aber schon so schön „schlicht“ im positiven Sinne ist, dann würde ich solche Dinge wie <hr width="900" > rauslassen, die verhindern, dass auch Tablet-PC und Pocket-PC –Besucher die Seiten scrollfrei betrachten können.
6. Es ist immer etwas problematisch, wenn man eine Farbe verwendet, die der Besucher nicht spontan mit einem Namen bezeichnen kann. Bei der von Dir verwendeten Hintergrundfarbe fallen mir nur Begriffe aus dem Sanitärbereich ein.
Ansonsten alles sehr schön.
Ciao
HaPe
Hammer schrieb:
na, wenn Du meinst
:1. Die Schrift “Times New Roman” ließt sich schlecht. Versuchs doch mal mit “Arial“ oder einer anderen schnörkelfreien Schriftart.
2. Besucher-Zähler auf der Eingangsseite sind mega-out und auch relativ wenig aussagekräftig, da Du nicht weißt, wie viele Proxy-Server zwischen dem Web-Server und dem Web-Client die Zahl verwässern.
3. Deine Seiten haben keinen „Doctype“. Damit eröffnest Du den diversen Web-Browsern die Möglichkeit zur Fehlinterpretation und Fehldarstellung.
4. Der „font-tag“ ist abgekündigt. Da solltest Du besser die entsprechende CSS Formatierung verwenden
5. Erfreulicherweise verwendest Du keine Frames. Wenn das Seitenlayout aber schon so schön „schlicht“ im positiven Sinne ist, dann würde ich solche Dinge wie <hr width="900" > rauslassen, die verhindern, dass auch Tablet-PC und Pocket-PC –Besucher die Seiten scrollfrei betrachten können.
6. Es ist immer etwas problematisch, wenn man eine Farbe verwendet, die der Besucher nicht spontan mit einem Namen bezeichnen kann. Bei der von Dir verwendeten Hintergrundfarbe fallen mir nur Begriffe aus dem Sanitärbereich ein.
Ansonsten alles sehr schön.
Ciao
HaPe
Kommentar
A
Alton
Guest
W
Wolle
Guest
Moin Lars,
Aschgrau oder Mausgrau?
Eine kleine Anregung auch von mir: es wäre schön, wenn man von einem vergrößerten Bild direkt zum nächsten Bild eines Themas kommen könnte, ich glaube das nennt sich Diaschau.
Hammer schrieb:Jajaja... ich werde es demnächst auf grau umstellen...
Aschgrau oder Mausgrau?
Eine kleine Anregung auch von mir: es wäre schön, wenn man von einem vergrößerten Bild direkt zum nächsten Bild eines Themas kommen könnte, ich glaube das nennt sich Diaschau.
Kommentar
So, Lars,
mit meinem Firefox hat es nun geklappt. Hab die Site in meine Lesezeichen
eingeklinkt und warte, was da noch kommt...
Viele Grüße
außem unwilden Süden
Herbert
(Bin gespannt, was Du mit dem 500er-Spiegelchen noch anstellst
-eh, kommt das original schon scharf oder muss man noch kräftig mit der PS-Feile nachschrubben?)
mit meinem Firefox hat es nun geklappt. Hab die Site in meine Lesezeichen
eingeklinkt und warte, was da noch kommt...
Viele Grüße
außem unwilden Süden
Herbert
(Bin gespannt, was Du mit dem 500er-Spiegelchen noch anstellst
-eh, kommt das original schon scharf oder muss man noch kräftig mit der PS-Feile nachschrubben?)
Kommentar
Hi,
Ciao
ja, sorry. Aber wenn Du schon fragst, dann kann es halt passieren, das auch jemand antwortet. Und wenn Du alles so lassen willst, musst Du Dich dafür nicht rechtfertigen.Hammer schrieb:
Ciao
Kommentar
M
martin-f5
Guest
dein Selbstbildnis ist Müll,
wo schaust du denn hin?
Laß es weg oder stell ein gescheites rein,
so ist das keine Werbung für dich.
Ich würd' auch den Hintergrund Konterfei frei machen,
so hübsch bist du nun auch nicht wirklich.
regards
wo schaust du denn hin?
Laß es weg oder stell ein gescheites rein,
so ist das keine Werbung für dich.
Ich würd' auch den Hintergrund Konterfei frei machen,
so hübsch bist du nun auch nicht wirklich.
regards
Kommentar
-Anzeige-