S
SuperA
Guest
Das Erscheinen des neuen 1.4/105mm Objektivs hat mich zunächst dazu geführt, mir Gedanken zu machen, ob es zusätzlich zum auch schon sehr guten 1.4/85 eine Daseinsberechtigung haben könnte. Im weiteren Verlauf stellte ich mir dann die Frage, welche FB neben den sehr guten 2.8er Zooms überhaupt noch sinnvoll sind. Dabei kam ich auf Lichtstärke für AL und Freistellung sowie spezielle Objektive wie PC, Micro und Fisheye.
Beim Durchgehen der aktuellen Festbrennweiten habe ich dann alles ab 2.0/200 wegen Größe & Gewicht weggelassen und bei mehreren Objektiven nur die mit der höchsten Lichtstärke berücksichtigt. Damit kam ich zu folgender Liste:
16mm 2.8 Fisheye
24mm 1.4
24mm 3.5 PC-E
35mm 1.4
45mm 2.8 PC-E Micro
58mm 1.4
85mm 1.4
85mm 2.8 PC-E Micro
105mm 1.4
105mm 2.8 Micro
135mm 2.0 DC
Diese Liste habe ich dann nochmals im Hinblick auf meine Anforderungen geprüft und sie reduziert.
Ein Fischauge hatte ich noch nie. Einerseits würden mich die Ergebnisse interessieren, andererseits ist das eher ein Nischenobjektiv.
Makrofotografie ist nicht so mein Ding, so dass ich darauf verzichten kann.
TS bzw. bei Nikon PC bzw. PC-E würde mich schon interessieren, allerdings bin ich selten alleine mit viel Zeit unterwegs und zudem sind sie groß, schwer und teuer.
Das 135er habe ich schon und ist zweifelsohne toll, aber angesichts des neuen 105er eher zweite Wahl.
Damit komme ich nun auf folgende Liste:
16mm 2.8 Fisheye
24mm 1.4
24mm 3.5 PC-E
35mm 1.4
58mm 1.4
105mm 1.4
24mm nutze ich eher selten, es stehen aber noch 2 FB auf der Liste. Nach etwas überlegen scheidet damit das 1.4/24 aus, da mir in dem Brennweitenbereich weder Freistellen noch AL wirklich wichtig sind.
Damit bleiben noch:
16mm 2.8 Fisheye
24mm 3.5 PC-E
35mm 1.4
58mm 1.4
105mm 1.4
Da nicht alle gleichermaßen zu meinen Präferenzen passen, musste noch eine Priorisierung her:
1. 105mm 1,4
2. 35mm 1.4
3. 58mm 1.4 (aber schon mit Abstand)
4. 16mm 2.8 Fisheye (nochmals mit Abstand)
5. 24mm 3.5 PC-E
Soweit so gut. Jetzt stellt sich aber die Frage, ob ich tatsächlich alle FB die nicht auf der Liste stehen verkaufen und die fehlenden kaufen soll. Da 85mm schon immer eine meiner Lieblingsbrennweiten war, würde mir der Verkauf besonders schwer fallen. Außerdem stellt sich die Frage, ob man den Unterschied zwischen 85er und 105er auf den Fotos sieht. Vom 1.4/50 würde ich mich schon leichter trennen, aber auch hier die Frage, ob man den Unterschied zum 58er sieht.
Zwangsläufig führt das auch zur Frage, welche FB man sich von Nikon wünschen könnte, sprich was hier fehlt.
Ein neues 135er wäre da eine Überlegung, allerdings wäre der Zugewinn bei der Blende im Gegensatz zum 1.4/105 nur eine bzw. ca. 1,3 (im Falle eines 1.8/135), es wäre nochmals größer und schwerer. Von daher würde ich das im Augenblick nicht ganz oben auf der Wunschliste sehen.
Da ich im Weitwinkelbereich die relativ natürliche Abbildung eines 35ers schätze, wäre ein 1.4/35 Noct eine tolle Erweiterung des Angebots.
Wer Lust hat, kann gerne seine Überlegungen hinterlassen, der Rest kann den Beitrag als Freitagspost betrachten und ignorieren.
Beim Durchgehen der aktuellen Festbrennweiten habe ich dann alles ab 2.0/200 wegen Größe & Gewicht weggelassen und bei mehreren Objektiven nur die mit der höchsten Lichtstärke berücksichtigt. Damit kam ich zu folgender Liste:
16mm 2.8 Fisheye
24mm 1.4
24mm 3.5 PC-E
35mm 1.4
45mm 2.8 PC-E Micro
58mm 1.4
85mm 1.4
85mm 2.8 PC-E Micro
105mm 1.4
105mm 2.8 Micro
135mm 2.0 DC
Diese Liste habe ich dann nochmals im Hinblick auf meine Anforderungen geprüft und sie reduziert.
Ein Fischauge hatte ich noch nie. Einerseits würden mich die Ergebnisse interessieren, andererseits ist das eher ein Nischenobjektiv.
Makrofotografie ist nicht so mein Ding, so dass ich darauf verzichten kann.
TS bzw. bei Nikon PC bzw. PC-E würde mich schon interessieren, allerdings bin ich selten alleine mit viel Zeit unterwegs und zudem sind sie groß, schwer und teuer.
Das 135er habe ich schon und ist zweifelsohne toll, aber angesichts des neuen 105er eher zweite Wahl.
Damit komme ich nun auf folgende Liste:
16mm 2.8 Fisheye
24mm 1.4
24mm 3.5 PC-E
35mm 1.4
58mm 1.4
105mm 1.4
24mm nutze ich eher selten, es stehen aber noch 2 FB auf der Liste. Nach etwas überlegen scheidet damit das 1.4/24 aus, da mir in dem Brennweitenbereich weder Freistellen noch AL wirklich wichtig sind.
Damit bleiben noch:
16mm 2.8 Fisheye
24mm 3.5 PC-E
35mm 1.4
58mm 1.4
105mm 1.4
Da nicht alle gleichermaßen zu meinen Präferenzen passen, musste noch eine Priorisierung her:
1. 105mm 1,4
2. 35mm 1.4
3. 58mm 1.4 (aber schon mit Abstand)
4. 16mm 2.8 Fisheye (nochmals mit Abstand)
5. 24mm 3.5 PC-E
Soweit so gut. Jetzt stellt sich aber die Frage, ob ich tatsächlich alle FB die nicht auf der Liste stehen verkaufen und die fehlenden kaufen soll. Da 85mm schon immer eine meiner Lieblingsbrennweiten war, würde mir der Verkauf besonders schwer fallen. Außerdem stellt sich die Frage, ob man den Unterschied zwischen 85er und 105er auf den Fotos sieht. Vom 1.4/50 würde ich mich schon leichter trennen, aber auch hier die Frage, ob man den Unterschied zum 58er sieht.
Zwangsläufig führt das auch zur Frage, welche FB man sich von Nikon wünschen könnte, sprich was hier fehlt.
Ein neues 135er wäre da eine Überlegung, allerdings wäre der Zugewinn bei der Blende im Gegensatz zum 1.4/105 nur eine bzw. ca. 1,3 (im Falle eines 1.8/135), es wäre nochmals größer und schwerer. Von daher würde ich das im Augenblick nicht ganz oben auf der Wunschliste sehen.
Da ich im Weitwinkelbereich die relativ natürliche Abbildung eines 35ers schätze, wäre ein 1.4/35 Noct eine tolle Erweiterung des Angebots.
Wer Lust hat, kann gerne seine Überlegungen hinterlassen, der Rest kann den Beitrag als Freitagspost betrachten und ignorieren.
