Hallo,
Ich habe eine Nikon Z6ii mit Nikkor Z 24-200 und Nikkor Z 14-30.
Ich will mir nun eine Festbrennweite kaufen und habe das Nikkor Z 40 f/2 in Auge gefasst. Grund dafür ist, dass es leicht und billig ist und dass mir 40mm sinnvoll vorkommt, weil der Bereich 35 bis 50mm sehr oft für die erste Festbrennweite empfohlen wird und auch viele meiner Fotos mit denen ich besonders zufrieden bin, in diesem Brennweitenbereich sind.
Wie sind eure Erfahrungen? Im Internet habe ich teils durchwachsene Kritiken gelesen und ich weiß nicht, wie ich die einordnen soll. Mir ist klar, dass ich um den deutlich geringeren Preis nicht die Qualität vom Z 35mm f/1.8 bzw. Z 50mm f/1.8 bekommen werde. Wenn ich auf f/2 arbeite erwarte ich nicht, dass ich das Bild bei 100% betrachten kann und dann perfekt scharfe Ecken habe.
Ich habe aber teils gelesen/gehört, dass man 2 Stufen abblenden muss, damit das Objektiv gut ist. Sollte das tatsächlich bedeuten, dass ich auf etwa f/4 abblenden muss, um eine Bildqualität zu bekommen, die meinen Zoom-Objektiven entspricht, dann wäre das schon ein Ausschlussgrund.
Mögliche Alternativen wären dann 35 und 50 mm f/1.8 von Nikon oder Viltrox für Nikon.
Was sind eure Erfahrungen / Ratschläge dazu?
LG
Ich habe eine Nikon Z6ii mit Nikkor Z 24-200 und Nikkor Z 14-30.
Ich will mir nun eine Festbrennweite kaufen und habe das Nikkor Z 40 f/2 in Auge gefasst. Grund dafür ist, dass es leicht und billig ist und dass mir 40mm sinnvoll vorkommt, weil der Bereich 35 bis 50mm sehr oft für die erste Festbrennweite empfohlen wird und auch viele meiner Fotos mit denen ich besonders zufrieden bin, in diesem Brennweitenbereich sind.
Wie sind eure Erfahrungen? Im Internet habe ich teils durchwachsene Kritiken gelesen und ich weiß nicht, wie ich die einordnen soll. Mir ist klar, dass ich um den deutlich geringeren Preis nicht die Qualität vom Z 35mm f/1.8 bzw. Z 50mm f/1.8 bekommen werde. Wenn ich auf f/2 arbeite erwarte ich nicht, dass ich das Bild bei 100% betrachten kann und dann perfekt scharfe Ecken habe.
Ich habe aber teils gelesen/gehört, dass man 2 Stufen abblenden muss, damit das Objektiv gut ist. Sollte das tatsächlich bedeuten, dass ich auf etwa f/4 abblenden muss, um eine Bildqualität zu bekommen, die meinen Zoom-Objektiven entspricht, dann wäre das schon ein Ausschlussgrund.
Mögliche Alternativen wären dann 35 und 50 mm f/1.8 von Nikon oder Viltrox für Nikon.
Was sind eure Erfahrungen / Ratschläge dazu?
LG