Face To Face .... und in Farbe :-)

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.

Jochen O.

NF-F Premium Mitglied
Premium
Registriert
Der Schriftzug eines sehr stylischen Cafés in Frankfurt. Mal schauen, was der bevorstehende Sommer noch so an Bildern bringt.


297448285d1260750.jpg



Edit: Neue Version in 900er Breite und mit ohne Magenta :)

F100, 2.8 17-35, Fuji Velvia 50, Coolscan


Viele Grüße,
 
Zuletzt bearbeitet:
Anzeigen
aber auch büschen zu viel farbe.
würde mal magenta rausdrehen... sie dir mal den rand von der schrift an, ts, ts.
aber schönes motiv und blickwinkel:up:
cheers
fitz
 
Kommentar
Hallo Jochen,

ich weiß leider nicht wie das im Fach-Chinesisch heißt, aber ich habe in deinem Schriftzug jede menge Treppen, die das ansonsten sehr schöne Motiv mit einer sehr guten Belichtung und auch wunderschönen Farben leider total verhunzen.
Erst wenn ich oben auf den Balken klicke und anschließend das neu geöffnete Bild vergrößere sieht es wirklich prima aus.

Bist jetzt du ein Opfer der Dateigrößenbeschränkung oder ich ein Opfer meines Browsers? :nixweiss:
 
Kommentar
Hallo Jochen,

ich weiß leider nicht wie das im Fach-Chinesisch heißt, aber ich habe in deinem Schriftzug jede menge Treppen, die das ansonsten sehr schöne Motiv mit einer sehr guten Belichtung und auch wunderschönen Farben leider total verhunzen.
Erst wenn ich oben auf den Balken klicke und anschließend das neu geöffnete Bild vergrößere sieht es wirklich prima aus.

Bist jetzt du ein Opfer der Dateigrößenbeschränkung oder ich ein Opfer meines Browsers? :nixweiss:

klick mal auf die gelbe Leiste über dem Bild
dann wird es größer und die Artefakte verschwinden
falls nicht stimmt in der Tat was an deinem Browser nicht
gruß
thomas
 
Kommentar
Oh mein Gott, ich habe keine gelbe Leiste und ich sehe in Firefox alles gleich in der eingestellten Auflösung :rolleyes:

Habe zum ersten Mal ein 1024 Pixel breites Bild durch's Image Hosting geladen. Werde das Bild durch ne 900er Version ersetzen, damit das gleich okay ausschaut.

Danke für die Rückmeldungen!!!

Jochen
 
Kommentar
Hab's mal in 900er Pixelbreite eingestellt und gleich mit ohne Magenta gemacht. Hoffe, dass es jetzt in Ordnung ausschaut - und trotzdem oder immernoch oder überhaupt gefällt :)

Viele Grüße,

Jochen
 
Kommentar
klick mal auf die gelbe Leiste über dem Bild
dann wird es größer und die Artefakte verschwinden
gruß
thomas

Danke Thomas,
aber diese gelbe Leiste meinte ich mit dem Balken.
1. Klick > neues Fenster öffnet sich
2. Klick > Fenster im Vollformat
3. klick > Das Plus signalisiert mir es jetzt zu vergrößern

Danke Jochen,
durch die 900 Pixel spare ich mir drei Klicks und das Bild ist jetzt ohne diese Treppen (Artefakte, Danke Thomas ;)). Ach ja ich verwende Internet Explorer.

Jetzt gefällt es gleich auf Anhieb.
P.S.: Viele Bilder öffne ich erst gar nicht, da zu aufwendig. Bei deinem hat es sich gelohnt.
 
Kommentar
Hab's mal in 900er Pixelbreite eingestellt und gleich mit ohne Magenta gemacht. Hoffe, dass es jetzt in Ordnung ausschaut - und trotzdem oder immernoch oder überhaupt gefällt :)

Viele Grüße,

Jochen

war, und ist ein gutes Bild

Ich hatte in der Ursprungsversion ein verkleinert dargestelltes Bild
mit der gelben Hinweisleiste oben.
Ich benutze Firefox..

gruß
thomas
 
Kommentar
hallo jochen,
ich meine die chromatischen aberationen um das "f".
hab es gerade probiert.
magenta und rot ganz raus hilft aber unten am "f" hilft nur ensättigung von hand... krass.
gruss fitz
 
Kommentar
chromatische aberrationen oder auch
gerne achromatische erosion genannt
können hier im bild auch durchaus
"chromatische irritationen" sein.

als C.I. bezeichne ich jetzt einfach mal
die farbspiegelungen /-reflexe von stark
-farbigen, gerne als bunt bezeichneten
gegenständen oder flächen ausserhalb
des bildraumes auf neutralgrauen oder
weissen flächen. ob man das nun mag
oder nicht, dies ist ein optisches phänomen.

mit dem man ganz vorzüglich spielen kann.

ob ich mit og. these recht hatte,
ob der film blödsinn gesehen hat,
ob die optik an ihre grenzen kam,
oder der scanner oder Jochen selbst
einfach nicht aufgepasst hat...

das kann uns allerdings nur Jochen selbst sagen.

ist mir aber wurschd.
weil das foto gut ist.
hat er wieder mal gut hingeguckt.

gruesse
ralf
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten