Nee, ich glaube, der Mann da steht kurz vor dem ersten Einstellen eines Bildbeitrages in "Foto-Diskussionen". Noch kann er umkehren, noch...:winkgrin:
+
Grüße & Danke für das schöne Bild
Oliver
Meine Interpretation des Fotos, welches ich für ausgesprochen gelungen halte. :up:
Das neue Mitglied hat die Brücke seines ersten Bilderpostings betreten und ist direkt gestolpert (durchgebrochenes Brett). Denn, die ersten Meter hat er dazu verwendet, sein Bild ins Forum hoch zuladen. Weitere Meter hat er dazu verwendet, die Schärfe wieder in sein Foto zu kriegen. Die nächsten Meter waren angenehm. Wohlwollende Kommentare spornen zum weitergehen an. Und dann:
....bevor das Urteil von W aus U ihn für immer ins weite Watt der Be/Empfindlichkeiten versenkt.
Den bisherigen Interpretationen, kann ich mich nur bedingt anschliessen. Für mich sieht das eher nach einem erfahrenen Mitglied aus, dass nach langen Stunden im Forum und anschliessender Konsultation eines Augenarztes versucht, den grausligen Eindruck des NFF-Layouts abzuschütteln.
....tolle Aufnahme: mein Geschmack....ob allerdings das NF so schlimm ist....bis anhin habe ich noch kein Therapieangebot für NF - Geschädigte gesehen....
a.) Die Zielgruppe ist zu klein, als dass sich der „Verband der deutschen Psychoanalytiker“ auf die Festlegung der Vorgehensweise für eine Erfolg versprechende Therapie hätte einigen können.
b.) Die Krankenkassen verweigern die Kostenübernahme, da sonst der Gesundheitsfond neu verhandelt werden müsste.
....tolle Aufnahme: mein Geschmack....ob allerdings das NF so schlimm ist....bis anhin habe ich noch kein Therapieangebot für NF - Geschädigte gesehen....