Hallo,
in dem Kamerabereich habe ich bereits meine Unwissenheit zu manuellen Objektiven gestanden
Ich bin auf der Suche nach erstklassigen Festbrennweiten im Weitwinkelbereich. Dabei bin ich u.a. auf manuelle Objektive gestoßen. Welche sind hier in erster Linie zu empfehlen? Oder sind die AF-Objektive gleichwertig anzusehen?
Der Einsatz erfolgt an einer F100 im Bereich Landschaft. Der Brenweitenbereich sollte einmal 18 oder 20mm, dann 24mm und 35mm umfassen. Was sind hier die Topoptiken? Sozusagen the best of Nikon. Ausnahmsweise soll der Preis einmal nicht an erster Stelle stehen.
Die diversen Objektivtestseiten habe ich bereits abgeklappert. Mich interessiert Eure Erfahrung/Meinung.
Herzlichen Dank.
Mike
Wenn Du richtig Superweitwinkel haben und richtig Geld ausgeben willst, nimm das 2.8/14 AF. Das modernste Nikon-Superweitwinkel. Der Blickwinkel ist großartig! Leider konnte ich mir diese Superscherbe bisher nicht leisten.
Bekommen Personen da schon Nasen wie Depardieu?
GWeiterhin bin ich mir noch unschlüssig hinsichtlich des 35mm 1,4 MF. Ich habe ein wenig auf der Seite von Rockwell gestöbert. So richtig begeistert klang das für mich nicht. Nun, ich weiß nicht. Liegt das an meinem Englisch oder ist Rockwell hier zu recht septisch. Reicht das 35mm 2,0 AF-D wirklich qualitativ aus? Wenn ich richtig übersetzt habe, meint Rockwell, daß die Blende 1,4 nicht zu gebrauchen ist. Irrt der Meister?
Hallo,
danke Volker. Wenn Du das 35mm 1,4 nicht mehr brauchst...Melde Dich halt mal. Was meinst Du mit sehr weich? Sind 2,0 und 1,4 bei Blende 2,0 wirklich gleichauf? Wie sieht das bei Blenden ab 8,0 aus?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?