SWW-Aufnahmen brauchen einen starken Vordergrund. Bei Bild 2 und 3 fehlt mir der. Bild 1 ist an der Grenze: dort wäre ein tieferer Standpunkt m.E. besser gewesen, so dass die Pflanze mit dem Stein im Vordergrund ca. 1/3 des Bildes ausfüllt. Das 4. ist kein typisches SWW-Bild in meinen Augen, aus Sicht eines unbedarften Betrachters könnte das auch mit einem Normalobjektiv gemacht worden sein.
Ich seh´s ähnlich wie Alex. Nummer eins ist eindeutig das beste aus der Reihe. Etwas weniger Himmel und dafür die Pflanze im Vordergrund etwas dominanter hätte dem Bild gut getan. Bei 2 und 3 fehlt mir wie Alex der Vordergrund. Um aus Nummer 3 ein auffälliges WW-Bild zu machen, hättest du dich entweder direkt vor den Bäumen auf den Boden legen und nach oben fotografieren oder einen anderen ausgefallenen Standpunkt suchen müssen.
Ja, vom Standpunkt her viel besser. Du könntest noch näher an die Steine rangehen, richtig so auf 10 cm Entfernung. Und noch tiefer runter, fast auf dem Boden liegend.
Bei dem Bild ist allerdings die Belichtung nicht optimal. Durch das diffuse Licht kommen keinerlei Strukturen raus. Die gleiche Position mit Streiflicht -> :up:, die gleiche Position mit Streiflicht und niedrigerem Standpunkt: :up::up::up:
neee ganz falsch! War ganz frueh am morgen und truebes Licht.
Ich hab dann bewusst das Bild ueberbelichtet um den diffusen Effekt zu bekommen, aber stimmt: so doll ist die Aufnahme nicht geworden. War nur ein Test.
Danke fuer die Blumen Erik. Das war die grundsaetzliche Idee zu dem Bild, mal was anderes auszuprobieren als sonnenueberflutete Strandbilder. Ich wollte es wie ein Aquarell-Gemaelde aussehen lassen...
Wie es so schön heißt (vor allem bei Weitwinkelaufnahmen): "Vordergrund macht Bild gesund." Beim ersten und letzten gibt es schon Ansätze dafür.
Und bitte immer sehr sorgfältig im Sucher das Bild komponieren ;~) Macht Spaß!