Hallo,
ich hatte zuerst das 60mm (90mm) Macro von Nikon, irgendwie war mir die Brennweite zu kurz, da ich halt nur Macro damit im Kopf hatte. Hab es verkauft und mir das 105mm (150mm) Macro, ebenfalls Nikon zugelegt. Ist für die Macrofotographie wie ich mir sie vorgestellt hatte sehr gut geeignet, falls man aber mal Portraits mit diesen hochauflösenden Objektiven machen will, ist das 105mm doch etwas lang, jetzt überleg ich schon wieder das 105mm zu verkaufen und ein 60mm (90mm) anzuschaffen. Beide sind sehr gute Objektive, das 60mm ist aber draußen besser zu verwenden, es gibt ja keinen Grund nur Macros mit diesen super Objektiven zu machen, warum soll ich mir noch zusätzlich ein 80mm für Portraits zulegen, wenn die Macros das auch können, von der Qualität dieser Objektive bin ich jedenfalls voll überzeugt, beim 105 (150mm) ist man aber sehr weit weg vom Portrait Motiv, hätte dann doch lieber ein 60mm (90mm). Werte in Klammer sind die Vergleichswerte zum APS-C Sensor gegenüber Vollformat. Für die alten analogen ist 105mm für Portraits durchaus o.k. obwohl 80mm immmer als das klassiche Portraitobjektiv betrachtet wurde. Das sind so meine Überlegungen.
Gruß
Peter