Hallo Forum,
Ich bedanke mich für Eure Aussagen und Bewertungen.
Ich habe heute mir mal Eines beim Händler ansehen
dürfen (aber nicht an meiner Kam testen!)
Ich finde das 16-85-VR hat eine wesentlich bessere
mechanische Verarbeitung als mein 18-70 (schon verkauft) und
mein 18-200-VR, kein Tubus rutscht von alleine oder klappert.
Was mich etwas verunsichert ist die Aussage einiger Foren Mitglieder
das der AF beim 16-85-VR seeeehr langsam sein soll.
Ist der etwa noch langsamer als beim 18-200-VR?
Der Grund meiner Nachfragen, ich plane das 18-200-VR
mit dem 16-85-VR und dem 70-300-VR zu ersetzen um zu
etwas besseren Bild Ergebnissen an der D300 zu kommen.
Ich weiß mit F2.8 und Festbrennweiten ist man besser dran.
(ich besitze ein
Sigma Makro 70/2.8 HSM und ein Sigma 30/1.4 HSM)
Nur ich denke für die meisten Gelegenheiten reicht das 16-85-VR und
das 70-300-VR und vom Gewicht her sind die noch tragbar.
Aber ich finde auch den Preis für das 16-85-VR mit 600,-Euro
ganz schön heftig, das 70-300-VR bekommt man schon für 499,-Euro.
Danke noch mal an Alle,
Viele Grüße
Hartmut