Habe sowohl das
Sigma 17-70 C als auch, vor kurzem für 150€ erstanden, das Nikon 35-70 F2.8. Letzteres hatte ich sogar noch gekauft, als ich nur die D7200 mein eigen nennen durfte. Das war damals eher ein Spaßkauf angesichts des Preises, weil ich das Brennweitenspektrum mit ersterem ja mehr als abgedeckt hatte. Wußte aber schon durch ausgiebige Erkundigungen darüber, dass es einerseits recht gut ist, andererseits man aber eben auf diese Trübung achten solle. Nun hatte ich den Verkäufer explizit danach gefragt (selber testen kam angesichts der räumlichen Entfernung zwischen ihm und mir nicht in Frage), und er hat mir bestätigt, dass seine Linse frei sei. Und das stimmt auch wie ich selber feststellen konnte.
Wie gesagt, es ist eine tolle Linse, durchaus scharf und auch schon bei Offenblende einigermaßen zu gebrauchen. An einer DX Kamera allerdings ob seines angesprochenen Brennweitenspektrums weder Fisch noch Fleisch, wenn man nicht etwas für darunter hat. Nun habe ich dafür halt das Sigma 18-35 F1.8 und für darüber das 70-300er Tamron. Alles unter Ignorierung des Schverhaltes, dass ich eben auch noch das Sigma 17-70 besitze. Und da kann ich aber eh sagen, da kommt das 35-70 nicht ran bildqualitativ und auch vom Handling her. Von der Brennweite unten rum und auch dem vorhandenen Stabi ganz zu schweigen. Da ich für ältere Kameras früher bereits mal eine der Vorgängerversionen davon besaß, dazu ebenfalls mal die Nikons 18-55 und 18-105 sowie das 16-85, komme ich ganz unvoreingenommen zu dem Schluss, dass diese Sigmas schon die besten Allround Standard Zoome für Nikon DX sind. Und dazu auch noch recht günstig.
Weil ich nicht weiß, wieviel Du dafür wirst lassen müsstest, kann ich keinen abschließenden Tipp geben ob es sich lohnt oder nicht das Nikkor zu kaufen. Das Objektiv ist wie gesagt nicht schlecht, aber es hat eben an DX eine eher ungünstige Range in der Brennweite wie auch andere hier schon schrieben. Übrigens muß man sich ebenfalls ein wenig an den Schiebezoom gewöhnen. Kannte ich vorher auch noch nicht. Eingefahren ist es 70mm und wird erst kürzer, wenn man ihn rausschiebt. Inzwischen habe ich ja eine D750, also FX, daran ist es momentan meine Standardlinse,wiewohl ich auch da mit einem 24-85 VR liebäugle, einfach wegen der größeren Range und des Stabis, welcher die lichtschwächere Blende dieses Glases mehr als kompensieren soll. Aber dies ist ein anderes Thema.
Fakt ist, im Grunde rate auch ich Dir eher zum Erwerb eines Sigma 17-70 F2.8-4 C für Deine D7200 wenn Du ein Standardzoom suchst. Das ist einfach universeller und auch neuer. Das Nikkor ist halt ein Spaßobjektiv und man kann es als Einstieg in die 2.8er Blendenklasse vorwiegend für FX betrachten. Es war schließlich die Strandardlinse vor den ganzen 24/28-70er F2.8 bei Nikon. Daran sieht man aber auch das Alter.
