Über beide kannst hier endlose Debatten lesen.
Fazit:
16-85 ist schon besser als 18-200.
Vielen reicht aber das 18-200 völlig aus.
Und viele haben von einem Objektiv mehr als Vielen.
Wenn du auf excellente Bildergebnisse stehst, solltest du auf extreme Zoombereiche verzichten.
Geh' in den Laden und probier es aus.
Wenn dir das 18-200 reicht, dann reicht es.
Viele sind mit dem 18-200 zufreiden und freuen sich, immer einen großen Bereich dabei zu haben.
Alternativ würde ich eher Folgendes ansteuern.
16-85VR und 70-300VR
Das Ganze dann igendwann mal mit einzelnen Festbrennbeiten verfeinern.
Manche brauchen die Festbrennweiten dann gar nicht mehr.
Andere fangen lieber gleich mit den Festbrennweiten an.
Da kannst du 5 Leute fragen und bekommst fünf Meinungen.
Es hängt auch von deinen Fotovorlieben ab.
Schleppst du gerne oder bleibt das Meiste eher zuhause liegen?
Was fotografierst du und wo? Auf Reisen?
Spielt Gewicht und Volumen eine Rolle?
Fotografierst du lieber das Fliegenbein oder den Elefanten oder den Sonnenuntergang mit dem Elefanten?
Beide sind wohl gut. Für den einen ist das besser, für den anderen das andere.
Probiere es aus.