Entscheidungshilfe Tele-Zoom

[Gantur]

Ich bräuchte eine kleine Entscheidungshilfe welches Tele-Zoom bis max. 800€für meine D5000 am geeigneten ist. Hauptsächlich möchte ich Tiere oder Sachen fotografieren die ich freistellen möchte.

Zur Wahl stehen bei mir, dass…

Sigma 70-200mmF2,8 EX DG Makro HSM II

Tamron SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Dirk S.]

... die ich freistellen möchte.

Ich hab das Nikkor und bin damit sehr zufrieden. Aber wenn es dir ums Freistellen geht sind die anderen beiden durch die größere Blendenöffnung sicher die bessere Wahl.

 

[Michael K.]

wenn Grösse und Gewicht keine Rolle spielen, nimm eins der 2,8er

wobei das Sigma durch den HSM die Nase vorn hat

 

[SuperA]

Ein gebrauchtes AF-S 2,8/80-200?

 

[pgs]

Ein gebrauchtes AF-D 80-200/2.8?

mfg, pgs

 

[Barney]

Wenn man sich den Eingangspost durchliest weiß man recht genau das das AF-S 2.8 den genannten Preisrahmen sprengt.
Warum empfiehlst du nicht gleich dass 2.8 /400 VR *kopfschüttelnd*

 

[snap7]

Ich nutze 70-200 und 70-300 und bin mit beiden sehr zufrieden.

Wie schon erwähnt, stell Dir auch die Frage was Du an Gewicht und Größe mitnehmen möchtest. das 70-300 wird hier sehr oft angesprochen und bekommt sehr gute Kritiken. In NL für unter 400,- zu haben und Du hast noch was übrig für eine weiteres Objektiv.

Das 70-200 ist schon ein kleines aber gutes Schwergewicht und bietet Dir halt die 2,8.

Also was soll der Einsatzzweck sein und dann entscheide.

 

[hupe]

Ich bin mit dem Sigma 70-200,f2,5HSM sehr zufrieden etwas schwer nicht für meine Frau aber für mich

Gruß matthias

 

[DerMB]

Für 800 EUR bekommst Du zufällig ziemlich genau ein Sigma 70-200/2.8 und einen 1,4x oder 1,7x Telekonverter. Ob das nun die beste Lösung ist, kann man mit den wenigen Angaben nicht sagen.

Viele Grüße
Michael.

 

[Roadtrip]

Ein gebrauchtes AF-D 80-200/2.8?

mfg, pgs

Das AF-D hat an der D5000 keinen Autofokus!
Dürfte also für den TO nicht interessant sein.

 

[PeMax]

Für mich ist und bleibt das Nikkor AF-S VR 70-300 das "must-have" im Telezoombereich - wenn man Preis, optische Leistung und Gewicht zusammenfasst, gibt es nichts besseres und ich würde es mir jederzeit wieder kaufen. Freistellung gibt es halt hier weitgehend nur über die Brennweite, wer auch am kurzen Ende weniger Schärfentiefe will, ist mit einem der 2,8er besser beraten (wobei, wie andere schon am Rande schrieben, ein Objektiv mit eingebautem Fokusmotor gewählt werden sollte, also AF-S oder HSM (bei Tamron weiß ich jetzt nicht, ob bzw. wie das aus der Objektivbezeichnung ersichtlich ist). Dafür hat man bei den 2,8ern mehr zu schleppen, während das Nikkor 70-300 keine große Last darstellt.

 

[canislupus]

Das Tamron hat auch einen eingebauten Motor, ist allerdings etwas langsamer als das HSM Sigma.

Gruß Detlef

 

[pgs]

Das AF-D hat an der D5000 keinen Autofokus!
Dürfte also für den TO nicht interessant sein.

Ui! Du hast recht, daran habe ich gar nicht gedacht!

mfg, pgs

 

[Blende8]

Das Tamron hat auch einen eingebauten Motor, ist allerdings etwas langsamer als das HSM Sigma.

Gruß Detlef

Dafür trifft er beim ersten Mal, was nach meiner Erfahrung mit dem Sigma nicht immer gegeben ist. Ich wurde vom AF des Tamron sehr positiv überrascht nachdem es ja hies, er wäre so schnarchlangsam. Über die optische Leistung brauchen wir nicht reden, die ist :up::up:.

LG
Harald

 

[StLeicht]

Ich bräuchte eine kleine Entscheidungshilfe welches Tele-Zoom bis max. 800€für meine D5000 am geeigneten ist. Hauptsächlich möchte ich Tiere oder Sachen fotografieren die ich freistellen möchte.

Zur Wahl stehen bei mir, dass…

Sigma 70-200mmF2,8 EX DG Makro HSM II

Tamron SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD

 

[Blende8]

Mehr gibt's dazu fast nicht zu sagen! Der Rest ist in die Hand nehmen und sehen, welches einem besser liegt.

LG
Harald

 

[Gantur]

Noch mal danke für die Beiträge und das mit in die Hand nehmen werde ich nun mal in angriff nehmen...