Hallo,
bisher habe ich immer bei einem recht guten Fotolabor meine Filme gleich neben entwickeln auch immer mit gescannter CD inclusive Kontaktbogen bestellt.
Das war bisher auch recht gut was die Qualität betrifft. Seit ein paar Filmen habe ich immer sehr viel Bildrauschen in den Scans.
Aber: Hier nur wenn ich über einen Bildbetrachter wie z.B. Irfanview oder ACDSee oder auch Corel Photo Paint die Photos öffne. Absolut unansehlich. Wenn ich dann in Photoshop die Bilder betrachte sehen diese viel besser aus, leichtes rauschen ist aber auch da noch vorhanden. Warum ich hier so unterschiedliche Bildqualität habe ist mir ein Rätsel.
Wenn ich einen Scan auf Fotopapier belichten lasse hat sich das Problem erledigt.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht so genau woran das liegen könnte, die im Labor hatten auch keine Lösungsansätze. Sie haben aber einen neuen Scanner was erklärt dass diese Phänomen erst seit ein paar Wochen auftaucht.
Hat das jemand von Euch auch schon so oder in ähnlicher Form mal gehabt? Und vor allem, wie hat er es weggekriegt?
Zweite Frage, durch diese Probleme habe ich mich jetzt entschlossen einen eigenen Scanner zu kaufen. Ja ich habe die Suchfunktion im Forum benutzt!
Man liest ja immer, auch hier im Forum dass dabei Filmscanner klar die Nase vor Flachbettscannern haben. Allerdings hat ein Bekannter von mir mal einige Ergebnisse mit dem Epson Photo 4990 gezeigt und die waren schon beeindruckend.
Was mich interessiert ist, hat jemand mit Scannern um die 300 - 400 Euro mal Erfahrungswerte gemacht im Vergleich zu einem Photoladen, der Filme scannt?
Also, lohnt sich ein eigener Scanner von der Qualität her oder sind da die Profis doch besser wegen des Equipments? Mir geht es nicht um die Preisfrage, also ab wann sich ein eigener Scanner lohnt sondern einfach darum, kriegt man genau so gute Qualität hin oder ist das Utopie?
Viele Grüße,
BB
bisher habe ich immer bei einem recht guten Fotolabor meine Filme gleich neben entwickeln auch immer mit gescannter CD inclusive Kontaktbogen bestellt.
Das war bisher auch recht gut was die Qualität betrifft. Seit ein paar Filmen habe ich immer sehr viel Bildrauschen in den Scans.
Aber: Hier nur wenn ich über einen Bildbetrachter wie z.B. Irfanview oder ACDSee oder auch Corel Photo Paint die Photos öffne. Absolut unansehlich. Wenn ich dann in Photoshop die Bilder betrachte sehen diese viel besser aus, leichtes rauschen ist aber auch da noch vorhanden. Warum ich hier so unterschiedliche Bildqualität habe ist mir ein Rätsel.
Wenn ich einen Scan auf Fotopapier belichten lasse hat sich das Problem erledigt.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht so genau woran das liegen könnte, die im Labor hatten auch keine Lösungsansätze. Sie haben aber einen neuen Scanner was erklärt dass diese Phänomen erst seit ein paar Wochen auftaucht.
Hat das jemand von Euch auch schon so oder in ähnlicher Form mal gehabt? Und vor allem, wie hat er es weggekriegt?
Zweite Frage, durch diese Probleme habe ich mich jetzt entschlossen einen eigenen Scanner zu kaufen. Ja ich habe die Suchfunktion im Forum benutzt!
Man liest ja immer, auch hier im Forum dass dabei Filmscanner klar die Nase vor Flachbettscannern haben. Allerdings hat ein Bekannter von mir mal einige Ergebnisse mit dem Epson Photo 4990 gezeigt und die waren schon beeindruckend.
Was mich interessiert ist, hat jemand mit Scannern um die 300 - 400 Euro mal Erfahrungswerte gemacht im Vergleich zu einem Photoladen, der Filme scannt?
Also, lohnt sich ein eigener Scanner von der Qualität her oder sind da die Profis doch besser wegen des Equipments? Mir geht es nicht um die Preisfrage, also ab wann sich ein eigener Scanner lohnt sondern einfach darum, kriegt man genau so gute Qualität hin oder ist das Utopie?
Viele Grüße,
BB
