Ein paar Portraits

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
woici schrieb:
du wirst, wie mit sicherheit jeder von uns... :) , merken, dass die beabsichtigte wirkung sehr oft differiert von der erzielten wirkung... :D
selbst wenn du pro bild 15 minuten gebraucht hättest, wäre mein urteil über das ergebnis das gleiche gewesen.
die von dir erwünschte wirkung geht von den bildern nicht aus... was bei mir (und wie es aussieht auch bei anderen) ankommt, sind familienschnappschüsse...
auf den bildern findet keine interaktion statt... bei so nahen bildern entweder mit dem fotografen, oder wenn du weitere ausschnitte nimmst, mit etwas oder jemandem der auch auf dem bild ist... so bleiben es unpersönliche schnappschüsse, die nur dir etwas sagen, weil du dabei warst und weil du eine emotionale beziehung zum model hast...

Danke für deine ausführliche Erläuterung, jetzt glaube ich zu wissen, was ich das nächste mal anders machen sollte.
Danke auch an alle anderen für Ihre Meinung.
 
Kommentar
Anzeigen
Harte Worte Christopher, oder?

Ich bin erst mit comabird, dann mit mir, dann mit anderen "ins Gericht" gegangen.;)

Aber es stimmt, denke ich, sie haben recht: Deine Fotos gefallen mir sehr gut, aber es sind keine Portraits. Ich habe mich selbst einfach gefragt, was ich mir unter einem Portrait vorstelle, oder ich wie es mir wünschte, nicht, das ich es könnte:frown1: , der Gedanke ist es.
Und da muss ich sagen; die Kollegen comabird,woici und Co haben recht. Es ist kein Portrait, ich verstehe Portrait als: jemanden "malen", interpretieren. In Szene setzen.

Und das sind Deine Fotos nicht, obwohl ich unterstreiche: sie sind sehr schön:)

Und keinesfalls für die Tonne, wie hier andernorts behauptet wurde, finde ich.:)

Gruss,

Der Schnubbel :hallo:
 
Kommentar
Ist nur noch die Frage , ob man das mit der billiger optik hinkriegen kannn?
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten