Als Mac-User würde ich mich natürlich dafür interessieren, ob das Tool auch da läuft. Hat es schon jemand erfolgreich installiert? Erfahrungen?Ich habe ein einfaches Tool geschrieben, mit dem sich auch größere Mengen Bilder schnell verarbeiten lassen.
Dabei liegt der Schwerpunkt auf der Skalierung, der maximalen Dateigröße, der Untertitelung und der Erzeugung eines Wasserzeichens, alles optional. Also genau das, was man üblicherweise vor dem Hochladen in ein Forum machen möchte.
Es läuft auf Linux und Windows, und vielleicht auch auf dem Mac. Letzteres kann ich nicht testen.
Ein Handbuch ist dabei (und sollte, bevor Fragen gepostet werden, auch mal konsultiert werden). Die im Archiv enthaltene Datei INSTALL.txt enthält die Installationsanleitung (in der Hauptsache nur Entpacken).
Alles Weitere und Download hier.
hi, super
kann auch Schriftgrösse oder auch Schriftfarbe ändern?
Das Wasserzeichen kann geändert werden. HANDBUCH!und auch Logo ?
Frage dazu, [MENTION=58666]emax[/MENTION]:
Bei IrfanView kann man Breite und Höhe unabhängig eingeben, so dass gemischte Sammlungen aus Hoch- und Querformatbildern sinnvoll umgerechnet werden - Beispiel: ich will alles für den HD-Beamer auf max. 1920 pix. Höhe und max. 1080 pix. Breite haben. IrfanView berechnet dann die Bilder so, dass keins mehr als 1080 Pixel hoch UND 1920 Pixel breit ist, was viele Tools nicht können. Die rechnen dann bei einer Höheneingabe von "1080" ein 3:1-Panorama stumpf auf 3240x1080 Pixel, anstatt wie benötigt auf 1920x640 Pixel, machen aber bei einer Breiteneingabe von "1920" aus einem 3:2-Bild sinnfreie 1920x1280 Pixel statt 1640x1080. Wie verhält sich Dein Tool dabei?
CB
O.k., danke, also sind Bearbeitungen von gemischten Sammlungen Hoch-/Querformat nicht sinnvoll in einem Rutsch machbar, wie bei den meisten Tools. Danke für die Info - dann harre ich weiterem Schöpfergeist Deinerseits.Auch hier hilft ein Blick ins Handbuch: Die Breite steuert automatisch das finale Format. Die Höhe wird unter Beibehaltung des Seitenverhältnisses angepasst.
dann harre ich weiterem Schöpfergeist Deinerseits.
… Es läuft auf Linux und Windows, und vielleicht auch auf dem Mac. Letzteres kann ich nicht testen. …
Bei mir läuft es nicht auf dem Mac …
Kann u.U. an meiner Java-Version liegen,
da lasse ich aber lieber die Finger von.
.
So meinte ich das. Die meisten Linux/Unix-Profis schreiben Shell-Scripte in Echtzeit so schnell, wie man eins der Kommandos tippt.Allerdings, und da kommt es auf die von mir fett zitierte Anmerkung "wer es versteht" an, ist man bei wirklich großen Mengen an Bildern dann schneller, wenn man die shell soweit beherrscht, dass man Loops und kombinierte Kommandos auf der Kommandozeile ausführen kann.
Ok, Sloppy Language.Im Übrigen ist Effi kein Client. Da es weder eine n-Tier Architektur implementiert, und vor allem (und glücklicherweise) auch keinen Server benötigt, ist es schlicht und ergreifend eine Desktop-Anwendung.
> JMagic kennst Du
Hatte ich mir angesehen. Ist noch nicht raus aus dem Projekt. Das Problem ist bzw. könnte sein , dass es mit der IM Entwicklung nicht ganz synchron ist. Entweder also bestimmte Dinge nicht unterstützt, oder NOCH nicht unterstützt. Ich habs aber auf dem Schirm.
Aktuell steht auf dem Program:
- Mehrsprachigkeit (hier bereits implementiert: Deutsch, Englisch, Italienisch). Ohne Bundles, selber gestrickt (da weiß ich wenigstens genau, was passiert). Vielleicht sogar ohne Neustart der Applikation wechselbar, aber da will ich nicht zu viel versprechen.
- Handbücher in EN und IT (das ist Arbeit). Vielleicht kann mir da ja jemand für das italienische Handbuch zur Hand gehen. Meine Italienischkenntnisse sind nicht so richtig elegant. Diese Anfrage ist ernst gemeint.
- Höhenbegrenzung erlauben. Ist bereits implementiert, muss aber noch an IM durchgereicht werden.
- Exif Daten in den o.g. Fällen drin lassen. Vorhin implementiert und geht.
- Leicht erweiterte Log-Ausgaben.
- Sprachauswahl bei erstmaligem Programmstart.
- Schreibbare Konfigurationsdaten. Aktuell liest Effi nur, es soll die Konfiguration aber auch ändern bzw. ergänzen können. Das ist zwar eine simple Sache, aber ich möchte, dass die Kommentare in effi.conf dabei erhalten bleiben, und zwar in exakt diesem Format und an der richtige Stelle. Lösung hab ich im Kopf, ist nicht schwierig. Muss aber gemacht werden.
- Künftig selbst erweiterbare Sprachvarianten. Soll per simpler Textdatei gehen. Nein, kein XML, will ich nicht.
- Ein ThreadPool für die Erzeugung der Vorschaubilder und ggf. auch für den IM Prozess. Damit entfällt die elende Warterei auf die Bildvorschau. Wenns dabei keine Überraschungen geben soll, wird es eine Fleißaufgabe.
- Ein "Alle verarbeiten" Button: Dieser wird dann die gewählten Einstellungen automatisch ohne weitere Klicks auf alle Bilder anwenden.
- Das aber macht es dann erforderlich, die Untertitel generisch vorzubestimmen, etwa durch automatische Variablen wie Blende, Zeit, ISO, GPS-Daten, laufende Nummern, Uhrzeit oder dgl., oder sie aus einer Datei pro Bildnamen beizusteuern. Aber die letzen beiden Punkte sind Ideen, keine Ankündigungen.
Das sind nur die aktuellen Themen. Später soll Effi dann mal ein MVP-Konzept implementieren. Als Übung. Für mich.
Langweilig wirds damit nicht. In der nächsten Version kommt erst mal ganz bescheiden die Höhenbegrenzung und die Verschonung der Exif-Daten, ebenso die Mehrsprachigkeit. Die Handbücher dazu muss ich dann aber nachliefern.
Komisch, wenn man vorher wüsste, was da so alles anfällt, würde man wahrscheinlich niemals so was anfangen.
Hier schon mal eine Vorschau:
(die zeigt übrigens (mindestens) einen Tippfehler im Italienischen. Wer findet ihn?):
>
O.k., damit wäre es für mich raus aus dem Rennen, denn die Entscheidung, ob Exif-Daten drin bleiben oder nicht, möchte ich als Nutzer selbst treffen. Ich mag nicht von Software in recht grundlegenden Funktionalitäten "bevormundet" werden.Zu den Exif-Daten: Sie gehen nicht etwa einfach verloren. Im Gegenteil, sie werden explizit und mit voller Absicht gelöscht, und das -zunächst- aus gutem Grund.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?