Echt oder Fake

[WRUD]

Da mich die digitale Fotografie und die Bearbeitung immer wieder begeistert, wollte ich einen neuen Thread ins Leben rufen. Ich hoffe, dass er zum Mitmachen ,Anklang findet.​

Mit freundlichen Grüßen "Werner"

Beispiel:

Klicken zum Weiterlesen...

 

[soulbrother]

Das "untere" ist eine Kopie des "oberen" und einkopiert.

 

[WRUD]

Das hast du richtig erkannt. sollte ja nur mal ein Beispiel sein und zur Anregung dienen. Man könnte daraus auch ein Bilderrätsel machen.

Gruß Werner

 

[luckyshot]

Wenn Du ernsthaft willst, dass man sich diese Frage stellt, dann solltest Du wenigstens 2 Fotos aus minimal unterschiedlicher Perspektive für das Composing verwenden und das hintere Flugzeug proportional verkleinern. Zudem würde ich künstliche Unterschiede bei der Lackierung oder bei Rumpfdetails einbauen...

 

[WRUD]

Nochmals ein Beispiel

Hoffe doch auf Bilder von euch

Gruß Werner

 

[Esgaroth]

Da mich die digitale Fotografie und die Bearbeitung immer wieder begeistert, wollte ich einen neuen Thread ins Leben rufen. Ich hoffe, dass er zum Mitmachen ,Anklang findet.

Die Idee für diesen Thread finde ich sehr charmant. Mal sehen, wohin er sich entwickelt.

Wobei, was ist Fake? Schon die RAW-Entwicklung mit Verlaufsfiltern etc., das Wegstempeln von ungeliebten Motivteilen, das Androidisieren von Modells in PS oder erst das Herbeiführen einer komplett anderen Wirklichkeit?

Wie gesagt, ich finde die Grundidee für den Thread charmant und bin gespannt. :up:

 

[WRUD]

Das meine beiden Bilder nicht als echt gewertet werden ist mir klar, das sollten sie auch nicht. Sie sollten Beispiele sein und euch zum Mitmachen anregen.

Gruß Werner

 

[rollertilly]

Meine beiden Baustellen ...



zwillinge by rollertilly, on Flickr
​

 

[asaerdna]

Man könnte daraus auch ein Bilderrätsel machen.

Das hatten wir schon mal in diesem Thread *klick*. Da sind ein paar nette Dinge entstanden, allerdings kam auch viel "Banales". Kannst ja mal durchblättern, vielleicht sind ein paar Anregungen für dich drin.


​

 

[WRUD]

Hallo Rollertilly,
dein Bild gibt mir zwei Merkmale, die mich jedoch immer noch zweifeln lassen.
Handelt es sich um einen Roller oder tatsächlich um Zwei mit der selben Farbe.
1. Anhand des Ständers könnte es sich um den selben Roller handeln.
2. Der linke hintere Fußraster scheint mir bei dem linken Roller neueren Datums zu sein.

Also würde ich das Bild als Echt bewerten.

Bei der Restaurierung könnte ich dir mit einem Bild behilflich sein

Gruß Werner

 

[Figo]

[MENTION=62601]rollertilly[/MENTION]

Eindeutig eine (sehr gut gemachte) Doppelbelichtung (oder einkopiert..)
Es ist beidesmal der selbe Roller.

Gruss Hans

 

[WRUD]

Hallo Hans,
dieser Meinung war ich ja erst auch, aber schaue dir mal den hinteren linken Fußraster an.

Gruß Werner

 

[WRUD]

Hier mal das zweite Bild vom mir im Original

Gruß Werner

 

[tomtom65]

Das sind zwei verschiedene Roller, das "Lüftungsgitter" ist unterschiedlich!

 

[logware]

und die Muffen.

__________________________
auch Thomas

 

[Charli]

Das sind zwei verschiedene Roller, das "Lüftungsgitter" ist unterschiedlich!

Ich bin mir sicher, dass es sich um ein- und denselben Roller handelt.
Erkennbar an dem Handgriff und noch deutlicher an dem Gummis des Ständers.

Bei der "Fußraste" dürfte es sich um den Kickstarter handeln.
E-Starter gabs damals noch nicht ....

 

[WRUD]

Der Ständer und der linke Handgriff haben mich überzeugt, es ist ein Roller.

Gruß Werner

 

[charlyG]

ich schaue die ganze Zeit die Rosafarbigen Roller an , und denke "wovon reden die"

cg

 

[Logger]

Echt ! Ich sehe zwei Roller, der hintere hat das schon erwähnte, andere Lüftungsgitter und eine Windschutzscheibe. Außerdem spiegelt sich der vordere Roller im Seitenteil des hinteren

 

[luckyshot]

Ich hatte das so verstanden, dass bei dem Bild mit den beiden rosa Vespas nie in Frage gestellt war, dass es 2 echte sind. Da gings doch bloß um einen (nicht ganz ernst gemeinten) Restaurierungsvorschlag…

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege…