Zu: D800 auf dem Niveau der D750:
Die von DxO unter „Measurements“ => „Sharpness“ => „Profiles“ für die Kombinationen des jeweils gleichen Objektivs mit einmal der D800 und einmal der D750 veröffentlichten Acutance-Werte unterscheiden sich in der Tat oft um weniger als 2% und liegen damit oft unterhalb der Wahrnehmungsschwelle von 1 JND:
Wenn ich Dich richtig verstehe, dann findest Du dies (Unterschied oft kleiner als 2% beziehungsweise 1 JND) wohl verwunderlich, da die Anzahl der Sensorelemente der D800 (ca. 36 Millionen) um 50% höher ist als die Anzahl der Sensorelemente der D750 (ca. 24 Millionen) und in beiden Kameras ein Sensor mit einem Tiefpassfilter verbaut ist. Deine Vermutung ist also wohl die, dass bei jeweils vorhandenem Tiefpassfilter diese höhere Anzahl an Sensorelementen auch zu höheren Unterschieden bei den von DxO veröffentlichten Acutance-Werten führen müsste.
Dass die von DxO veröffentlichten Acutance-Werte dieser Vermutung nicht entsprechen, hat nach meinem Verständnis insbesondere den folgenden Grund:
Aus der Art und Weise der rechnerischen Gewichtung der von DxO gemessenen MTF-Werte mit der Kontrastempfindlichkeitsfunktion (CSF) für den von DxO gewählten „use case“, also für eine Betrachtungsentfernung, welche der kurzen Seite eines Bildes im Format 2:3 entspricht, ergibt sich Folgendes:
Die MTF Werte für diesen Ortsfrequenzbereichs von 3-33lp/mm (= 72-792 LP/BH oder 144 – 1584 LW/BH), also noch weit entfernt von den Grenzfrequenzen beider Kameras, profitieren nach meinem Verständnis nun weniger von der höheren Sampling-Rate der D800 als Ortsfrequenzbereiche, die näher an der Grenzfrequenz der D750 liegen.
Vereinfacht kann man nach meinem Verständnis also sagen, dass der in diesem „use case“ ca. 84° betragende diagonale Betrachtungswinkel noch zu klein ist, um bei den Kombinationen von D800 und D750 mit dem gleichen Objektiv zu größeren Acutance-Unterschieden zu führen als den von DxO für diese Kombinationen veröffentlichten:
Zu: D800 weit unter dem Niveau der der D800E/D810:
Diesbezüglich interpretierst Du womöglich die von DxO unter „Measurements“ => „Sharpness“ => "Profiles" veröffentlichten Acutance-Werte falsch. Denn die Accutance-Werte für die Kombination einer D800 mit einem bestimmten Objektiv fallen meiner Erinnerung nach meist oder zumindest oft nur um etwa 4% niedriger aus als die Accutance-Werte für die Kombination einer D800E/D810 mit dem gleichen Objektiv. Und ein Unterschied von 4 % - also lediglich ca. 2 JND - ist ja nun wahrlich kein großer. "Weit unter dem Niveau der D800E/D810" halte ich angesichts dieses nach meinem Verständnis eher geringfügigen Unterschieds für übertrieben.
Solch ein Unterschied der Acutance-Werte von meist oder zumindest oft nur 2 JND stimmt nach meinem Verständnis auch recht gut mit der bei Markteinführung von D800/D800E geäußerten folgenden Auffassung zum Bedarf an Nachschärfung überein:
