Moin
Gestern war ich auf der Photokina, und konnte einiges Ausprobieren. Schwerpunkt war die Frage, wo meine Reise hingehen soll, DX oder FX, DSLR oder DSLM.
Es hat mich in sofern weiter gebracht, das die Z-Serie für mich erstmal nix ist, und ich bei DSLR bleibe.
Meine Ausgangslage:
2x D200, 28-70mm/2.8-4, 50mm/1.8, 105mm/2, alles FX Fähig, ein Schrottiges 70-210 Dunkelzoom habe ich auch noch, das soll aber irgendwann ersetzt werden (ist aber auch FX Fähig). Alles AF-D.
Mein Problem: Das Rauschen der D200 oberhalb ISO 400, und das 105mm/2 ist ein wenig zu Lang. Ich Fotografiere öfters in Geschlossenen Räumen oder Auf dem Hundeplatz, wo es auch relativ Dunkel wird. Bei genug licht finde ich die D200 weiterhin klasse, eine würde also auf jeden fall bleiben.
Fotos mache ich Hauptsächlich für Cosplayer, den Nähblog meiner Frau und unseren Hundeverein (Facebook/Instagram), und gerne etwas "Abstrakt" für mich. Prints gibt`s eigentlich weniger und nur für den Eigenbedarf, max. 30cm x 45cm, die 10MP der D200 reicht mir da aus.
Auf der Photokina habe ich bei Tamron und Samyang die 85mm Objektive Ausprobiert, welche mir an DX sehr gut gefallen haben. Umgekehrt habe ich das 105mm/2 schon mehrfach an FX gehabt, da passt das sehr gut. Vom Bildlook gefällt es mir sehr gut. Das 50mm könnte an FX das kleine Zoom ersetzen, an DX würde es über kurz oder lang gegen eine 35mm Festbrennweite ersetzt werde.
Als DX Kameras habe ich die D7500 und die D500 in der Hand gehabt, wobei die D7500 von der Haptik schon ein Deutlicher Rückschritt zur D200 ist, die D500 wäre aber
Alles kleinere ist alleine schon wegen AF-D aussen vor, ganz davon ab das die Haptik noch Schlimmer ist.
FX hatte ich die D750 in der Hand, sowie die D800 und D850. Die Liegen alle gut in der Hand und sind von der Haptik her sehr angenehm. Da ich ja einiges an Akkus und Kram für die D200 habe, und ich die Auflösung nicht brauche, wäre die D700 für mich ebenfalls ein ganz heißer Kandidat für mich, wie oben geschrieben, die 12MP sind für mich absolut Ausreichend. Nach den Berichten im Web ist die Haptisch der D200 ähnlich.
Was für mich auch noch ein Nice-to-Have wäre, wären Austauschbare Mattscheiben, da ich gerne eine mit Schnittbildindikator hätte. Muss aber nicht unbedingt.
Zusammenfassend:
1. Variante: DX Kamera die bis ISO1600 oder höher in etwa so Rauscht wie die D200 bei ISO400, dazu ein 85mm kaufen und das 105mm/2 evtl. verkaufen (auch wenn ich das ding Liebe). Das 50mm könnte durch ein 35mm ersetzt werden.
2. Variante: FX Kamera (D700, D610 od. D750) kaufen, wobei die D700 mein Aktueller Favorit wäre. Die Objektive könnten dann alle Bleiben.
Ich würde mich über Input eurerseits freuen.
lg
Cassie
Gestern war ich auf der Photokina, und konnte einiges Ausprobieren. Schwerpunkt war die Frage, wo meine Reise hingehen soll, DX oder FX, DSLR oder DSLM.
Es hat mich in sofern weiter gebracht, das die Z-Serie für mich erstmal nix ist, und ich bei DSLR bleibe.
Meine Ausgangslage:
2x D200, 28-70mm/2.8-4, 50mm/1.8, 105mm/2, alles FX Fähig, ein Schrottiges 70-210 Dunkelzoom habe ich auch noch, das soll aber irgendwann ersetzt werden (ist aber auch FX Fähig). Alles AF-D.
Mein Problem: Das Rauschen der D200 oberhalb ISO 400, und das 105mm/2 ist ein wenig zu Lang. Ich Fotografiere öfters in Geschlossenen Räumen oder Auf dem Hundeplatz, wo es auch relativ Dunkel wird. Bei genug licht finde ich die D200 weiterhin klasse, eine würde also auf jeden fall bleiben.
Fotos mache ich Hauptsächlich für Cosplayer, den Nähblog meiner Frau und unseren Hundeverein (Facebook/Instagram), und gerne etwas "Abstrakt" für mich. Prints gibt`s eigentlich weniger und nur für den Eigenbedarf, max. 30cm x 45cm, die 10MP der D200 reicht mir da aus.
Auf der Photokina habe ich bei Tamron und Samyang die 85mm Objektive Ausprobiert, welche mir an DX sehr gut gefallen haben. Umgekehrt habe ich das 105mm/2 schon mehrfach an FX gehabt, da passt das sehr gut. Vom Bildlook gefällt es mir sehr gut. Das 50mm könnte an FX das kleine Zoom ersetzen, an DX würde es über kurz oder lang gegen eine 35mm Festbrennweite ersetzt werde.
Als DX Kameras habe ich die D7500 und die D500 in der Hand gehabt, wobei die D7500 von der Haptik schon ein Deutlicher Rückschritt zur D200 ist, die D500 wäre aber
Alles kleinere ist alleine schon wegen AF-D aussen vor, ganz davon ab das die Haptik noch Schlimmer ist.FX hatte ich die D750 in der Hand, sowie die D800 und D850. Die Liegen alle gut in der Hand und sind von der Haptik her sehr angenehm. Da ich ja einiges an Akkus und Kram für die D200 habe, und ich die Auflösung nicht brauche, wäre die D700 für mich ebenfalls ein ganz heißer Kandidat für mich, wie oben geschrieben, die 12MP sind für mich absolut Ausreichend. Nach den Berichten im Web ist die Haptisch der D200 ähnlich.
Was für mich auch noch ein Nice-to-Have wäre, wären Austauschbare Mattscheiben, da ich gerne eine mit Schnittbildindikator hätte. Muss aber nicht unbedingt.
Zusammenfassend:
1. Variante: DX Kamera die bis ISO1600 oder höher in etwa so Rauscht wie die D200 bei ISO400, dazu ein 85mm kaufen und das 105mm/2 evtl. verkaufen (auch wenn ich das ding Liebe). Das 50mm könnte durch ein 35mm ersetzt werden.
2. Variante: FX Kamera (D700, D610 od. D750) kaufen, wobei die D700 mein Aktueller Favorit wäre. Die Objektive könnten dann alle Bleiben.
Ich würde mich über Input eurerseits freuen.
lg
Cassie
