-Anzeige-
Anzeigen
meine 70er donnerte von 1.50m zu Boden Außen kein Kratzer.
Gehäuse beim Griff aufgeplatzt ein erneuter Schlag drauf und es renkte sich wieder ein - Enorm
aber NIX ging
Laut Service war innen ALLES zerbröselt kosten 380.-
neuer Sensor und eingemessen usw..
nun is sie besser als zuvor
Das zu Drop Test
Die 200 schleuderte ich noch nirgens hin.
Gehäuse beim Griff aufgeplatzt ein erneuter Schlag drauf und es renkte sich wieder ein - Enorm
aber NIX ging
Laut Service war innen ALLES zerbröselt kosten 380.-
neuer Sensor und eingemessen usw..
nun is sie besser als zuvor
Das zu Drop Test
Die 200 schleuderte ich noch nirgens hin.
Kommentar
interessant finde ich jedoch den doch sehr geringen preis für die reparaturkosten...ich meine 280$ inklusive reinigung und update ist nicht sehr viel....
Kommentar
Das kommt davon wenn man solche Threads liest:down:
Gester donnerte die D 200 mit MB d200 und VR 24-120 in der Kameratasche aus der Garderobe /Hutablage auf den Boden, nach etwa 30 Minuten Liegezeit ?
Ausser dass ich beinahe einen Herzinfarkt erlitt war der Schaden diskret:
Geli an Verbindung eingerissen einseitig, MB mit defektem einseitigen Batteriehalter. Thats all folks!
Was soll man da noch sagen ? :up:
Gruss
Peter
Gester donnerte die D 200 mit MB d200 und VR 24-120 in der Kameratasche aus der Garderobe /Hutablage auf den Boden, nach etwa 30 Minuten Liegezeit ?
Ausser dass ich beinahe einen Herzinfarkt erlitt war der Schaden diskret:
Geli an Verbindung eingerissen einseitig, MB mit defektem einseitigen Batteriehalter. Thats all folks!
Was soll man da noch sagen ? :up:
Gruss
Peter
Kommentar
Man kann ja von Ken R. halten was man will - aber geschäftstüchtig ist er. Irgendeinem armen Hansel fällt die Knipse herunter und er verkauft das als 'Test'. Gef**** eingeschädelt.
Ich glaube ich werde auch mal an sowas arbeiten: 'Natürlich habe ich Alkohol getrunken, Herr Wachtmeister. Aber nicht zu meinem Vergnügen, wir treffen uns mit einigen Forumsmitgliedern um herauszufinden bis zu wieviel Promille der VR den Tremor noch ausgleicht.' Klappt bestimmt - wenn der Herr Wachtmeister keine Canon hat.
Gruß
Dirk
Ich glaube ich werde auch mal an sowas arbeiten: 'Natürlich habe ich Alkohol getrunken, Herr Wachtmeister. Aber nicht zu meinem Vergnügen, wir treffen uns mit einigen Forumsmitgliedern um herauszufinden bis zu wieviel Promille der VR den Tremor noch ausgleicht.' Klappt bestimmt - wenn der Herr Wachtmeister keine Canon hat.
Gruß
Dirk
Kommentar
bk.968 schrieb:Wohnst Du auf einem Hausboot oder direkt an den Hochbahnschienen?
Gruß,
Bernd
Nein es war im Kleiderschrank auf der Hutablage auf einigen Zeitschriften. Geschlossenes festes Gebäude. Warum es gehalten hat und plötzlich gerutscht ist kann ich nicht sagen . Es war einfach so.
Zum Preis der Reparatur:
Der MB D 200 zeigt auch bei einem abgebrochenen Batteriehalter mit geschlossenem Deckel eine gute Funktion - wenn auch irgendwann die Reparatur erfolgen soll, kostet ws nich viel.
Der VR funktionniert die Kamera auch und der Geli, ja was solls.
Momentane Kosten : Null
Bin für eine Forumversuchssreihe: 1 m 60 ist vorgegeben .
Mache jedoch nicht mehr mit.
Gruss
Peter
Kommentar
V
volkerm
Guest
pedro2007 schrieb:
Dann bin ich jetzt mal die Spassbremse ...
so schnell wirst Du gar nicht merken, ob da was beschädigt ist. Eine Dezentrierung des Objektivs sieht man nicht sofort, einen dejustierten AF bei dem der Haupt- und/oder Hilfsspiegel verstellt ist auch nicht. Auch das Bajonett könnte verzogen sein, mit dem Ergebnis einseitiger Unschärfen. All das sieht man nicht auf den ersten Blick. Die Justierung der Kameras ist durchaus empfindlich.
Kommentar
volkerm schrieb:
Danke für den Tipp.
Nein ich lache nicht, bin aber glücklich dass alles noch funktioniert. Die primäre Freude kannst Du mir nicht nehmen.
Die ersten Tests waren OK. Werde es noch genauer anschauen. No worry.
Sonst ab zum Test und Justieren.
Was solls- Kanns nicht ändern.
Meine private Meinung zu Ken Rockwell ist sicher nicht besser geworden. Trotzdem ist es besser wenn ich lache- soll ich heulen ?
Gruss
Peter
Kommentar
Die Beschädigung hängt ja auch von wirklich vielen Faktoren ab. Sei es der Untergrund (Fliesen sind ja recht tödlich im Gegensatz zu Parkett), oder die Aufprallstelle. Die Gurtbefestigung war wohl ne schlechte Stelle . Batteriegriff dagegen wie angedeutet ne Knautschzone. Ne Ecke von irgendwas ist ja eh ungünstig. Also ich werd bei der Versuchsreihe voraussichtlich nicht mitmachen =D. Hab aber 50cm zu bieten .
. Batteriegriff dagegen wie angedeutet ne Knautschzone. Ne Ecke von irgendwas ist ja eh ungünstig. Also ich werd bei der Versuchsreihe voraussichtlich nicht mitmachen =D. Hab aber 50cm zu bieten .
Kommentar
Dann leg ich noch was dazu: Fuji S3pro mit Nikon AF-S 2.8/80-200 aus etwa einem Meter Höhe auf Laminat.
Ergebnis: Objektiv hat Bajonettring aus der Kamera gerissen und verbogen, laut Fuji ist das Gehäuse ein Totalschaden, da verzogen. Hab für die Fuji einen F80-Ring gekauft, die Löcher passten nicht recht, also neue gebohrt, wieder festgeschraubt und seitdem läuft das Ding ohne Probleme. Fokus stimmt, auf dem Display sind jetzt drei tote Pixel (haben komische Farben) und das war's. Habe mir aber damals trotzdem noch eine neue S3pro gekauft.
Zum Objektiv: ein Jahr lang damit fotografiert, die Blende hing immer wieder. Ab zum Nikon-Service, Ergebnis: gesamter Blendenmechanismus plus Bajonettring erneuert, Kosten: 380 Euro.
Naja, wat soll's.
Ach ja: auf dem Boden aufgetroffen ist zuerst das Vorderteil des Objektives, dann wie mit einem Hebel die Kamera, die an dem Objektiv hing.
Ergebnis: Objektiv hat Bajonettring aus der Kamera gerissen und verbogen, laut Fuji ist das Gehäuse ein Totalschaden, da verzogen. Hab für die Fuji einen F80-Ring gekauft, die Löcher passten nicht recht, also neue gebohrt, wieder festgeschraubt und seitdem läuft das Ding ohne Probleme. Fokus stimmt, auf dem Display sind jetzt drei tote Pixel (haben komische Farben) und das war's. Habe mir aber damals trotzdem noch eine neue S3pro gekauft
.Zum Objektiv: ein Jahr lang damit fotografiert, die Blende hing immer wieder. Ab zum Nikon-Service, Ergebnis: gesamter Blendenmechanismus plus Bajonettring erneuert, Kosten: 380 Euro.
Naja, wat soll's.
Ach ja: auf dem Boden aufgetroffen ist zuerst das Vorderteil des Objektives, dann wie mit einem Hebel die Kamera, die an dem Objektiv hing.
Kommentar
-Anzeige-