Mitmachthema "Dingsbums"

Dann schalte mal das Nebellicht ein und zeige eine Seitenansicht!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Kommentar
Anzeigen
Jedoch lagert es in meiner Küche, wird zum Kochen
allerdings nicht gebraucht. Und von mir noch nie …

Noch ein Tipp:
Unter ökologischen Aspekten wäre es höchst sinnvoll,
würden mehr Menschen das DB benutzen, anstatt …

Sven, Deine Tipps sind, na lassen wir das...
Willst Du mit Deinen Tipps behaupten, dass Du ein Umweltmuffel bist?
Wenn es aus ökologischen Gründen sinnvoll ist, dass mehr Menschen Dein DB benutzen, warum benutzt Du es nicht wenn Du es doch hast???
 
Kommentar
Sven, Deine Tipps sind, na lassen wir das...

Seine sogenannten "Tipps" sind aktive Irreführung
Aber so kennen wir ihn ja!
Trotzdem geht es manchmal zu weit


Zum Beispiel habe ich der chemischen Formel sofort angesehen, dass es sich um Capsaicin handelt.
Nachdem alle meine Ansätze zum Thema Paprika aber abgewiesen wurden, ist jetzt klar, dass es sich um eine absichtlich gelegte falsche Spur handelt!

JMF, das geht zu weit! Das Legen von falschen Spuren ist unmoralisch und unsportlich!

 
Kommentar
Dann schalte mal das Nebellicht ein und zeige eine Seitenansicht!


Lirum, larum, Löffelstiel …


... Wenn es aus ökologischen Gründen sinnvoll ist, dass mehr Menschen Dein DB benutzen, warum benutzt Du es nicht wenn Du es doch hast???


Erstens aus dem bereits genannten Grunde, daß ich im Bedarfsfall
das klassische Original (Vorbild) nutze, welches ebenfalls mehrfach
bzw. unendlich oft verwendet werden kann. Und zweitens, weil ich
jene Suppen, wo das DB nützlich wäre, nicht daheim verzehre.


Der Öko-Tipp:
Das DB könnte wahlweise 25 Mio. oder 45 Mrd. p.a. einsparen.


Seine sogenannten "Tipps" sind aktive Irreführung ...


Von wegen, kunstvoll gesteckte Lösungsworte!

Selbst das Funktionsprinzip ließe sich finden …


… Zum Beispiel habe ich der chemischen Formel sofort angesehen, dass es sich um Capsaicin handelt. …


Toll, das bewundere ich ganz ehrlich! :up:


… Nachdem alle meine Ansätze zum Thema Paprika aber abgewiesen wurden, ist jetzt klar, dass es sich um eine absichtlich gelegte falsche Spur handelt! …


Du mußt halt nicht an Piroschka denken, sondern an den
ersten internationalen Erfolg des deutschen Tonfilms. :winkgrin:

Wobei die südlichen Nachbarn oder Ex-Beute-Holländer
da deutlich härter im Geben und Nehmen sind …
Was uns wieder auf die angeblich falsche Spur führt.


… JMF, das geht zu weit! Das Legen von falschen Spuren ist unmoralisch und unsportlich! …


Falsche Spuren weise ich entschieden zurück!

Allerdings gebe ich zu, daß bei mir das Umme-Ecke-Denken
erhebliches Gehirn-Jogging erfordert.




 
Kommentar
China Daily behauptet, man braucht 25 Millionen Bäume p/a um 45 Milliarden Holzstäbchen herzustellen.
Sven JMF könnte das verhindern, hat aber das dazu erforderliche DB in siner Küche ungenutzt versteckt....




Wenn es stimmt, dann nehme ich das mit den unrichtigen Spuren zurück. Aber trotzdem miese Tricks.....
 
Kommentar
China Daily behauptet, man braucht 25 Millionen Bäume p/a um 45 Milliarden Holzstäbchen herzustellen.
Sven JMF könnte das verhindern, hat aber das dazu erforderliche DB in siner Küche ungenutzt versteckt....


Das ist völlig und absolut korrekt! :applause:


Aber Deine Lösung ist trotzdem falsch …


Jedoch ist es kochendheiß, weshalb nun
angewandte Intelligenz plus einiger Fleiß
vonnöten sind.

Oder gleich die richtige Verwendung der
zielführenden Schlüssselwörter … :winkgrin:


 
Kommentar
Äh nö, bitte nicht … bitte, Frank!

Oha!
Ich werde gebeten! (Das ist neu.)
Also bitte Lösung als PN senden aber nix den anderen sagen! :hopp:




Also das DB könnte Holzstäbchen verhindern.
Also ist es vielleicht...
1. die Verpackung von Kunsstoffstäbchen
2. ein Werkzeug aus der Suppenküche (wer Suppe schlürft braucht keine Stäbchen)
3. Eine Suppentasse


Aussehen tut es ja eher wie ein Löffelhalter
http://www.amazon.com/dp/B00SW803RM/
...aber was der zur Stäbchenvermeidung beiträgt wäre mir rätselhaft.
 
Kommentar
... Also das DB könnte Holzstäbchen verhindern.
...


Jawohl, alles andere ist incl. Link leider falsch.
Jedoch 2. kommt dem DB am nächsten – vor
allem, wenn Du Dich auf den Kopf stellst …

Denn der ist bekanntlich rund, damit das Denken
die Richtung wechseln kann.


Hülfe es, wenn ich erwähnte, daß die süßeste
Person einer bekannten Krimi-Reihe von ihrem
Onkel leicht anders als mit ihrem Taufnamen
gerufen wird?



 
Kommentar
Also irgendwas Rolliges?


Und ich wollte schon schreien: Vorsicht, Heckenschütze!

Mal ganz abgesehen davon, daß o.g. bei der Süßen doch
schon sehr despektierlich ist, wäre eine Bestätigung nur
dem nützlich, der das Etikett zum DB kennt – und folglich
keine benötigt …


Ich beantworte meine Frage also selbst wie folgt:
Nein, es hülfe kaum, weil too far out oder misleading …



 
Kommentar
Also ohne Seitenansichten kommen wir hier nicht weiter.
Stichworte die bestätigt wurden:
- Essstäbchen-Verhinderer
- Brandstifter
- Löffelartiger Aufbau
- verkehrt herum abgebildet.
 
Kommentar
Also ohne Seitenansichten kommen wir hier nicht weiter. …


Da irrst Du, Frank, denn was Du dann siehst,
ist nur das, was Du zu sehen glaubst …


… Stichworte die bestätigt wurden:
- Essstäbchen-Verhinderer
- Brandstifter
- Löffelartiger Aufbau
- verkehrt herum abgebildet.


Ich sage mal: ja und nein …

Im hier gemeinten Sinne wäre auch eine Gabel ein Brandstifter.
Artig ist beim DB nix und das eine schließt das andere nicht aus. :winkgrin:

Alle Lösungsansätze sind definitiv vorhanden, wie eine schnelle
Suche zeigte, bei der ich lernte, daß die Chinesen wirklich alles
kopieren – sogar mein DB.


Think locally, search globally!


Was auf seine Weise schon wieder ein guter Tipp ist …


 
Kommentar
-Anzeige-