Für die Meisten von uns ist es ganz selbstverständlich, das Phänomen "Licht".
Die Technik, mit der wir heute meist fotografieren, der photoelektrische Effekt, geht ja auf Albert Einstein zurück. Der konnte das, was sich da abspielt, als Erster "erklären" und hat dafür den Nobelpreis bekommen. (Nicht für seine Theorien zur Relativität, deren spezielle ja auch vom Licht, bzw. dessen nicht fassbarer Mathematik seiner Geschwindigkeit handelt).
Aber: Was ist das eigentlich? Eine Schwingung, mit Eigenschaften, die mit Wellen des Wassers vergleichbar ist? Teilchen, die Eigenschaften kleinster "Partikel" zeigen? Oder keines von Beidem? "Nur" Einbildung??
Oder ist es doch beides in einem?
Das Doppelspalt-Experiment liefert ja Ergebnisse, die darauf hindeuten, dass es eine Schwingung ist, die durch Beobachtung, also Bewusstmachung durch unseren Geist, "kollabiert" und sich so, und vielleicht nur so, als "Teilchen" manifestiert.
Aber was ist nun wiederum ein Teilchen? Materie? Gibt es Materie eigentlich, oder ist das nur eine Illusion?
Was bliebe denn über, wenn man das Vakuum aus einem Menschen "heraussaugen" könnte? Die Physik meint, es bliebe dann weniger als ein Staubkörnchen übrig. Analog: Würde man einem Menschen auf die Größe des Eiffelturms vergrößern und dann das Vakuum entfernen - es bliebe nur "Materie" in der Größe eines Hundeflohs (sic!) übrig......!
Hans Peter Dürr, einer der (m. E.) größten Wissenschaftler unserer Zeit und Schüler, später Nachfolger von Werner Heisenberg, meint, dass, wenn man diesen Floh genauer betrachtete, könne man Feststellen, dass da eigentlich auch nichts mehr sei, jedenfalls nichts, was damit, was wir uns unter Materie vorstellen etwas gemein hat. Information?
Was steht/liegt denn eigentlich auf unseren Speicherkarten? Könnten wir, wenn wir mit einem (unvorstellbar) starken Mikroskop das Innere unserer CF- oder SD-Karten betrachten würden, könnten wir dann die fotografierte Katze, die Landschaft oder das menschliche Modell wahrnehmen? Lauter 0 oder 1 Quanten-Zustände? Sähen wir die Haarfarbe, oder um welche Blume es sich bei welchem Wetter handelt? Frisch aufgeblüht oder verwelkt?
Fragen über Fragen!
Wen es interessiert:
Eure Gedanken dazu würden mich interessieren!
Danke für Eure Aufmerksamkeit bis hierher. :up:
Die Technik, mit der wir heute meist fotografieren, der photoelektrische Effekt, geht ja auf Albert Einstein zurück. Der konnte das, was sich da abspielt, als Erster "erklären" und hat dafür den Nobelpreis bekommen. (Nicht für seine Theorien zur Relativität, deren spezielle ja auch vom Licht, bzw. dessen nicht fassbarer Mathematik seiner Geschwindigkeit handelt).
Aber: Was ist das eigentlich? Eine Schwingung, mit Eigenschaften, die mit Wellen des Wassers vergleichbar ist? Teilchen, die Eigenschaften kleinster "Partikel" zeigen? Oder keines von Beidem? "Nur" Einbildung??
Oder ist es doch beides in einem?
Das Doppelspalt-Experiment liefert ja Ergebnisse, die darauf hindeuten, dass es eine Schwingung ist, die durch Beobachtung, also Bewusstmachung durch unseren Geist, "kollabiert" und sich so, und vielleicht nur so, als "Teilchen" manifestiert.
Aber was ist nun wiederum ein Teilchen? Materie? Gibt es Materie eigentlich, oder ist das nur eine Illusion?
Was bliebe denn über, wenn man das Vakuum aus einem Menschen "heraussaugen" könnte? Die Physik meint, es bliebe dann weniger als ein Staubkörnchen übrig. Analog: Würde man einem Menschen auf die Größe des Eiffelturms vergrößern und dann das Vakuum entfernen - es bliebe nur "Materie" in der Größe eines Hundeflohs (sic!) übrig......!
Hans Peter Dürr, einer der (m. E.) größten Wissenschaftler unserer Zeit und Schüler, später Nachfolger von Werner Heisenberg, meint, dass, wenn man diesen Floh genauer betrachtete, könne man Feststellen, dass da eigentlich auch nichts mehr sei, jedenfalls nichts, was damit, was wir uns unter Materie vorstellen etwas gemein hat. Information?
Was steht/liegt denn eigentlich auf unseren Speicherkarten? Könnten wir, wenn wir mit einem (unvorstellbar) starken Mikroskop das Innere unserer CF- oder SD-Karten betrachten würden, könnten wir dann die fotografierte Katze, die Landschaft oder das menschliche Modell wahrnehmen? Lauter 0 oder 1 Quanten-Zustände? Sähen wir die Haarfarbe, oder um welche Blume es sich bei welchem Wetter handelt? Frisch aufgeblüht oder verwelkt?
Fragen über Fragen!
Wen es interessiert:
Eure Gedanken dazu würden mich interessieren!
Danke für Eure Aufmerksamkeit bis hierher. :up:
Das ist die etwas denkfaule Art, die aber letztendlich derzeit in Ermangelung besserer Erklärungen auch die zutreffendste ist.
