Welches Format ist sinnvoller für die spätere Bearbeitung bzw. wo ist "mehr" herauszuholen ?
- ich habe vor in der größtmöglichen Auflösung zu scannen (Speicher spielt keine Rolle).
- welches Datenformat soll ich verwenden. Für Nikon Rohdaten habe ich noch keine Software, werde ich mir aber zulegen. Derzeit wäre noch das TIF Format geeigneter, weil ich es mit meiner alten Photoshop Version bearbeiten könnte. Welches Format ist sinnvoller für die spätere Bearbeitung bzw. wo ist "mehr" herauszuholen ?
- ist es sinnvoll den Schwarzen Rand mitzuscannen - ich habe dazu 2 Meinungen gehört, die eine besagt NEIN, weil dadurch die automatische Belichtung möglicherweise falsche Werte liefert, die andere sagt JA, weil dadurch beim Bearbeiten, der schwarze Rand als Referenz für den Schwarzpunkt verwendet werden kann.
- die Dias sind allesammt ziemlich frisch und ohne Staub - ist es sinnvoll die automatische Staubentferung abzuschalten - habe gehört, dass die Bilder dadurch an Schärfe gewinnen und schneller wird es auch gehen.
Toni.
Filme scannen braucht Erfahrung...
Für den Coolscan sollen m. W. die Rahmen nicht zu dünn sein (CS!).
Achtung bei der Scharfstellung (kann bei jedem Scanvorgang automatisch erfolgen)! Der Scanner braucht an der Stelle, wo scharfgestellt werden soll, Struktur und Kontrast im Bild!
...nachdem so ein illusterer Querschnitt der Erfahrungen und Ratschläge eintrudeln, hier auch mal meine Tipps:
5. Mehrfachscan: Meiner Erfahrung nach bringt der Mehrfach-Scan rein gar nichts...
Wenn du keinen kennst der einen objektiven Vergleichstest der genannten Programme angestellt hat, wie kommst du dann zu der Aussage, dass alle Programme das gleiche Ergebnis liefern?6. Scan-Software: Die üblichen Verdächtigen sind Nikon-Scan, Vuescan und Silverfast. Die Programme sind derart unterschiedlich, dass ich noch niemanden getroffen habe, der einen objektiven Vergleichstest angestellt hätte. Viel mehr arbeitet man sich in ein Programm ein und verteidigt es dann mit Zähnen und Klauen in den einschlägigen Foren als "viel, viel besser als alle anderen Programme". Meiner Erfahrung nach liefern alle Programme das gleiche Ergebnis und wenn Du keine Spezialanwendung hast (4* 16 Bit TIFF geht nur in Vuescan), dann ist es völlig egal, welches Programm Du verwendest. Ich habe rund 10.000 Dias mit Nikon-Scan digitalisiert.
bitte korrekt zitieren:Wenn du keinen kennst der einen objektiven Vergleichstest der genannten Programme angestellt hat, wie kommst du dann zu der Aussage, dass alle Programme das gleiche Ergebnis liefern?
das gestaltete sich derart, dass ich mir die drei Programme besorgte und in der für mich relevanten Umgebung testete (ist allerdings schon etliche Jahre her). Die ersten paar Duchläufe lieferten völlig unterschiedliche Ergebnisse, ich konnte aber dann letztendlich (mit mehr oder weniger Aufwand) mit jedem Programm alle Ergebnisse aller anderen Programme reproduzieren. Einen klaren Testsieger gab es aus meiner Sicht nicht. Silverfast und seine sehr gewöhnungsbedürftige Bedienung, seine hohen Kosten ohne sichtbaren Mehrwert schreckte dann genau so ab wie VueScan mit seiner nicht minder gewöhnungsbedürftigen Bedienung und seine Updates im Wochentakt.Hans-Peter R. schrieb:Meiner Erfahrung nach liefern alle Programme das gleiche Ergebnis und [...]
Meine Erfahrungen liegen einige Jahre zurück und beziehen sich auf den Coolscan LS-4000 ED mit Slide-Feeder SF-200 und Nikon-Scan 3 als Scan-Software.Meine Erfahrung: Es bringt etwas und zwar merklich. (VueScann 8.5. ..)
Eine Ältere Version brachte hingegen nichts.
...
6. Scan-Software: Die üblichen Verdächtigen sind Nikon-Scan, Vuescan und Silverfast. Die Programme sind derart unterschiedlich, dass ich noch niemanden getroffen habe, der einen objektiven Vergleichstest angestellt hätte. Viel mehr arbeitet man sich in ein Programm ein und verteidigt es dann mit Zähnen und Klauen in den einschlägigen Foren als "viel, viel besser als alle anderen Programme". ...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?