Es war mir heute nach kraeftigen Farben und dann auch noch mit Rahmen.
Erfahrungsgemaess wird so etwas polarisieren und die Meinungen (so hoffe ich zumindest) werden ziemlich auseinander gehen. Ist das noch Fotografie, oder eher abgedrehte Spielerei?
Kritik, Anregungen und auch weiteres Verfremden, alles ist erwuenscht und erlaubt. - Schoenes, farbenfrohes Wochenende.
Als Fotografie würde ich das auch nicht mehr bezeichnen. Aber unabhängig davon, in welche Schublade es gehört: Mir gefällt´s nicht. Die Farben sind mir zu schrill.
+
Und so hast Du mit 3 Antworten schon fast Dein Ziel erreicht
die Meinungen (so hoffe ich zumindest) werden ziemlich auseinander gehen.
Heute ist ein grauer, etwas regnerischer Tag, da hatte ich die D40 mit micro105VR dabei. An solchen Tagen sind Details besser zu fotografieren, als Street mit (grauem) Himmel.
Das Original-Foto, unbearbeitet, nur mit CNX verkleinert, ist da auch eher "unauffaellig".
hallo det...
...dieser rahmen macht mich fertig, weisst du das?
das bild ansich ist nicht verkehrt.
nur hängt es etwas unglücklich gequetscht im format.
was mich auch stört ist der hintergrund, der so gar nicht ins "konzept" passen will.
hg mit knallfarbe wär sicher nicht verkehrt.
Mir gefällt die unbearbeitete Version besser. Ein Foto sollte nach meiner Meinung wenigstens annähernd die Wirklichkeit darstellen. Digitale Bildbearbeitung beschränke ich auf das Notwendigste.
Außerdem möchte ich mehr Zeit hinter der Kamera als am Computer bei der Bildbearbeitung verbringen.
Im Prinzip gebe ich dir da recht, aber hier ist die Bearbeitung sofort zu erkennen, der Betrachter wird also nicht getäuscht. Hier passt der Ausdruck "Fotografik" sehr gut.
Hintergrund und Rahmen finde ich OK. Wenn schon heftig, dann aber auch richtig.