Da kannste mal sehen, ..hast an Deiner digitalen Welt so große Zweifel, dass Du sie durch das "an Land ziehen" eines alten analogies besänftigen musst!
Bin wieder bei Nikon F3 gelandet. Ist nicht so, dass ich mit einer "M" Probleme hätte, aber für mich ist es angenehmer, wenn die angesetzte Brennweite das Bildfenster ausfüllt, statt mich mit zunehmender Brennweite auf kleiner werdende Rahmen einlassen zu müssen. Außerdem bin ich mit der Zeitautomatik schneller.
Mag auch eine Rolle spielen, dass ich nach zig Jahren F3 das gute Stück einfach mehr als Verlängerung meines Auges empfinde als jede andere Kamera.
F3 ist ja auch klasse!
Wenn ich die Neg. scannen könnte, würde ich da auch gerne mal wieder mit fotografieren. Auf die digitale nachbearbeitung möchte ich nciht verzichten!
Gruß
Tessar
F3 ist ja auch klasse!
Wenn ich die Neg. scannen könnte, würde ich da auch gerne mal wieder mit fotografieren. Auf die digitale nachbearbeitung möchte ich nciht verzichten!
Gruß
Tessar
Musst Du ja auch nicht drauf verzichten. Ich mach nach dem Scannen das gleiche, was ich sonst auch im Nasslabor verzapft habe. Helligkeit und Kontrast anpassen.
F3 ist ja auch klasse!
Wenn ich die Neg. scannen könnte, würde ich da auch gerne mal wieder mit fotografieren. Auf die digitale nachbearbeitung möchte ich nciht verzichten!
Gruß
Tessar
Musst Du ja auch nicht drauf verzichten. Ich mach nach dem Scannen das gleiche, was ich sonst auch im Nasslabor verzapft habe. Helligkeit und Kontrast anpassen.
Eben, sieht hier genauso aus. Scannen mit Silverfast, dabei bisschen Kontast + Belichtung anpassen.
Bei Farbfilmen evtl. noch mit PSE12 den Weißabgleich etwas anpassen, das geht bei Silverfast nicht so schön finde ich.
Gelernt habe ich digital, war davon aber irgendwann frustriert und hab analog wieder Spaß am knipsen gefunden, Duka kenne ich (noch) nix von.
Musst Du ja auch nicht drauf verzichten. Ich mach nach dem Scannen das gleiche, was ich sonst auch im Nasslabor verzapft habe. Helligkeit und Kontrast anpassen.