Das neue Afs 60mm Micro ist wesentlich besser als das AF-D...

[Kuirrin]

... zumindest laut Bjørn Rørslett, der es wohl schon hat.

http://www.naturfotograf.com/index2.html

Der Bericht ist unter "Lenses" ---> "Special-purpose lenses (Macro, Micro, UV, Medical)" zu finden, er gibt ihm 5 Punkte.

Weiss schon jemand was das gute Stück kosten soll? Könnte glatt meine erste AF-S Linse werden

Klicken zum Weiterlesen...

 

[AndyE]

Listenpreis ca. 600 Euro , schon ab 480 Euro gesehen
http://geizhals.at/?fs=Nikon+AF-S+60mm&in=

 

[Stefan N.]

Weiss schon jemand was das gute Stück kosten soll? Könnte glatt meine erste AF-S Linse werden

Bei Foto Koch für 549 gelistet, natürlich noch nicht lieferbar.

Stefan

 

[quacks0]

... zumindest laut Bjørn Rørslett, der es wohl schon hat.

http://www.naturfotograf.com/index2.html

Der Bericht ist unter "Lenses" ---> "Special-purpose lenses (Macro, Micro, UV, Medical)" zu finden, er gibt ihm 5 Punkte.

mir ist das ziemlich egal, wieviel punkte ein objektiv von irgend jemanden bekommt, wenn ich damit nicht klarkomme, kann es auch 10 punkte haben, da bild ich mir lieber meine eigene meinung

 

[mescamesh]

wenn ich damit nicht klarkomme, kann es auch 10 punkte haben, da bild ich mir lieber meine eigene meinung

Meinungsfreiheit ist sehr wichtig, doch kann man es auch als Ansporn sehen aus der Linse noch mehr rauszuholen als man bisher geschafft hat

 

[Kuirrin]

mir ist das ziemlich egal, wieviel punkte ein objektiv von irgend jemanden bekommt, wenn ich damit nicht klarkomme, kann es auch 10 punkte haben, da bild ich mir lieber meine eigene meinung

Ja, das heisst ja auch nicht das das alte Micro schlecht ist.

 

[René Hoffman]

Ja, das heisst ja auch nicht das das alte Micro schlecht ist.

Stimmt, das "alte" AF ist hervorragend!

Werde aber trotzdem zur AF-S Version wechseln, für einige meiner Anwendungen eigentlich optimal. Das AF das ich jetzt besitze ist wirklich Traumhaft, ich erwarte das selbe vom neuen.. nur jetzt mit AF-S

@Kuirrin
Danke für den Link!

 

[AJA]

sehr interessant, werde ich mir mal näher anschauen. hätte für mich den vorteil, dass
ich es auch mal an der 40'er nutzen kann. müsste dann auch gut für portrait- aufnahmen geeignet sein.

 

[Kuirrin]

müsste dann auch gut für portrait- aufnahmen geeignet sein.

Das denke ich auch :up:

Viele haben das AF-D ja auch schon dafür eingesetzt.

 

[FrankF]

... zumindest laut Bjørn Rørslett, der es wohl schon hat.
http://www.naturfotograf.com/index2.html
Der Bericht ist unter "Lenses" ---> "Special-purpose lenses (Macro, Micro, UV, Medical)" zu finden, er gibt ihm 5 Punkte.
Weiss schon jemand was das gute Stück kosten soll? Könnte glatt meine erste AF-S Linse werden

Was mir gefällt ist, dass diese Optik nun nicht mehr länger und kürzer wird. Das ist echt ein Fortschritt, da kommt doch leicht Dreck und Feuchtigkeit herein. Wenn Nikon weiter so macht und die ganzen anderen Lücken im Festbrennweiten-Programm mit derartigen Topkonstruktionen füllt, bin ich sehr froh, dass ich mich nach dem Analogausstieg 2004 beim Digitaleinstieg 2005 wieder für Nikon entschieden habe.

Ganz klar zeigt dieses Objektiv aber auch, dass Nikon wild entschlossen ist, den Blendenring endgültig aussterben zu lassen. An dieser Stelle bin ich mir nicht sicher, ob ich das als Fortschritt betrachten soll, den ältere Gehäöuse wie die FM2 brauchen dadurch einen anderen Optikpark als moderne (D)SLRs.

Danke für den Link

Frank (begeisterter AFD-60mm-Mikronikkor-Benutzer analog & digital)