-Anzeige-
Anzeigen
Ich habe einfach die 32GB Lexar XQD-Pro 2933x Karte aus meiner D4 weiter in Verwendung und kann über die bisher nichts negatives sagen, außer daß sie für ein ganzes Fußballspiel voller RAWs zu klein geworden ist in der 850 im Vergleich zur 4. Aber Fußballspiele fotografiert man ja auch nicht in RAW. 
Trotzdem werde ich mir mittelfristig eine 64GB Lexar dazukaufen, solange es noch Bestände gibt.
Trotzdem werde ich mir mittelfristig eine 64GB Lexar dazukaufen, solange es noch Bestände gibt.
Die Karten von Lexar funktionieren ohne Probleme. Ich habe selbst die 128GB-Karten von denen.
Kommentar
Gehüpft wie gesprungen, habe beide Firmen im Einsatz und merke keinen Unterschied.
Das Kunststoffgehäuse bei den Sonys ist brüchig und hier und da fehlt schon mal ein Stück oder eine Kante... Okay die Sonys waren schon bei -45°C im Einsatz, die Lexar noch nicht.
Also wenn das die Kaufentscheidung sein sollte, dann würde ich empfehlen vom Kauf abzusehen
Abgesehen davon, soetwas habe ich auf keiner der Kameras und sie funktionieren immernoch.
Kommentar
Also wenn das die Kaufentscheidung sein sollte, dann würde ich empfehlen vom Kauf abzusehen
Abgesehen davon, soetwas habe ich auf keiner der Kameras und sie funktionieren immernoch.
Hab den Apparat doch längst. Bislang einfach auf die vorhandenen SD-Cards geshootet aber jetzt wird's ernst.@ all: Thx, ich schnapp mir die Tage 2 x Lexar 64GB. Gibt's hier in HH gerad für 99,-
Edit: Ach, da stellt sich auch gleich die Frage nach dem optimalen, externen Kartenleser... ??
Kommentar
Sch... auf die Abdeckung für den Blitzschuh. Das ist neben der Gummi-Augenmuschel und einer eventuellen Plastik-Abdeckung für den Monitor
(dieser Unfug ist neuerdings zum Glück gar nicht mehr vorgesehen) das, was ich als erstes abnehme und in der Originalverpackung deponiere.
Die Blitzschuhabdeckung ist nur nötig, wenn man sich mal in eine Situation begeben sollte, in der Staub und Dreck drohen.
Ansonsten ist das Ding verzichtbar (oder verzichtlich?), und nimmst Du es mal ab, um einen Blitz aufzustecken, ist die Wahrscheinlichkeit recht
hoch, daß Du es hinterher suchst und nicht mehr wiederfindest.
Zu deiner Frage: ich besitze für meine D500 zwei Karten von Lexar (die schnellere Version). Von Sonys habe ich schon so komische Dinge gehört
wie sie Christoph geschildert (bröselndes Material), von Lexar nicht.
Grüße, Christian
(dieser Unfug ist neuerdings zum Glück gar nicht mehr vorgesehen) das, was ich als erstes abnehme und in der Originalverpackung deponiere.
Die Blitzschuhabdeckung ist nur nötig, wenn man sich mal in eine Situation begeben sollte, in der Staub und Dreck drohen.
Ansonsten ist das Ding verzichtbar (oder verzichtlich?), und nimmst Du es mal ab, um einen Blitz aufzustecken, ist die Wahrscheinlichkeit recht
hoch, daß Du es hinterher suchst und nicht mehr wiederfindest.
Zu deiner Frage: ich besitze für meine D500 zwei Karten von Lexar (die schnellere Version). Von Sonys habe ich schon so komische Dinge gehört
wie sie Christoph geschildert (bröselndes Material), von Lexar nicht.
Grüße, Christian
Kommentar
Ich hab die Lexar 64GB 2933x XQD, egal ob für D500 oder D850.
Ich kann nicht klagen, fix und stabil bislang.
Als Leser hab ich auch den kleinen Lexar XQD für usb 3.. den gab es im bundle mit den 64GB Karten (damals bei der D500)
aktuell beim fluss zwar anwählbar, aber nicht lieferbar das bundle.
Ich kann nicht klagen, fix und stabil bislang.
Als Leser hab ich auch den kleinen Lexar XQD für usb 3.. den gab es im bundle mit den 64GB Karten (damals bei der D500)
aktuell beim fluss zwar anwählbar, aber nicht lieferbar das bundle.
Kommentar
Mmh, je nachdem, wie man seine Kamera hängen hat,
kann so ein Blitzschuh mit seinen Kanten schon böse
die Kleidung andengeln – jedenfalls meine Erfahrung …
.
Kommentar
@ all: Thx, ich schnapp mir die Tage 2 x Lexar 64GB. Gibt's hier in HH gerad für 99,-
Edit: Ach, da stellt sich auch gleich die Frage nach dem optimalen, externen Kartenleser... ??
Ich nutze den, der im Pack mit einer XQD verkauft wird und bin mit dem zufrieden. Ob es schnellere gibt, weiß ich nicht, mir reicht der vollkommen aus.
Kommentar
Habe die Sony XQD G (400 MB/s) und die Lexar 2933 (440MB/s).
Kann keinen Unterschied in der haptischen Qualität feststellen, ich würde sogar sagen, beide Karten haben identische Gehäuse, die wahrscheinlich aus der gleichen Produktion stammen.
In der Kamera (mit MB-D18), Motor Ch, Akku D5, 9FPS: 1/1000 sec, alles manuell.
Sony geht nach 5 sekunden in langsamere FPS über.
Lexar erst nach knapp 8 sek.
Also Sony nach ca 45 Raws, Lexar nach ca 70 Raws.
Auf die 128Gb Karten gehen über 1200 Raws aus der D850 - müßte sogar für Fussball reichen (inkl. Verlängerung und Elfmeterschießen)
Grüße
Stefan
Kann keinen Unterschied in der haptischen Qualität feststellen, ich würde sogar sagen, beide Karten haben identische Gehäuse, die wahrscheinlich aus der gleichen Produktion stammen.
In der Kamera (mit MB-D18), Motor Ch, Akku D5, 9FPS: 1/1000 sec, alles manuell.
Sony geht nach 5 sekunden in langsamere FPS über.
Lexar erst nach knapp 8 sek.
Also Sony nach ca 45 Raws, Lexar nach ca 70 Raws.
Auf die 128Gb Karten gehen über 1200 Raws aus der D850 - müßte sogar für Fussball reichen (inkl. Verlängerung und Elfmeterschießen)
Grüße
Stefan
Kommentar
Das neue Lesegerät von Sony kann ebenfalls keine alten Karten auslesen. Daher habe ich zwei von den guten alten Sony MRW-E80. Dias Gerät kann alle bisherigen Karten lesen mit einer Geschwindigkeit von ca. 150MB/s - das reicht mir
Kommentar
Ich würde keine Energie fürs Suchen verschwenden, sondern ein Adapterkabel für 7€ kaufen und gut ist. Bis mindestens einer der beiden möglichen Lieferanten soweit ist, kann noch eine Menge Zeit vergehen.
Kommentar
-Anzeige-