Ein bekanntes Problem, dass darin begründet ist, dass NIKON die Spezifikationen der Schnittstelle Objektiv-/-Kamera nicht an Fremdobjektivhersteller weiter reicht, SIGMA muss daher im reverse engineering Verfahren diese Spezifikationen "neu erfinden".Wenn ich das Sigma 50/1.4 DG HSM aufgelegt habe funzt der AF im Sucherbetrieb einwandfrei. Wenn ich es mit Liveview betreibe leider nicht. Es stellt einfach nicht scharf bei leicht gedrückter Auslösetaste.
Dann brauchen wohl alle Sigma Objektive ein update wenn man sie an der d750 verwenden will.
Dann brauchen wohl alle Sigma Objektive ein update wenn man sie an der d750 verwenden will.
Aha! Dachte ich mir schon, dass SIGMA zu dem "selbst AF-Feinkorrekturwerte einspeichern" noch einige Funktionen zusätzlich implementiert hat, um ihren Service zu entlasten...Beide habe ich allerdings selber mit dem Dock "geupdatet"
Hi!
Aha! Dachte ich mir schon, dass SIGMA zu dem "selbst AF-Feinkorrekturwerte einspeichern" noch einige Funktionen zusätzlich implementiert hat, um ihren Service zu entlasten...
Hi!
Aha! Dachte ich mir schon, dass SIGMA zu dem "selbst AF-Feinkorrekturwerte einspeichern" noch einige Funktionen zusätzlich implementiert hat, um ihren Service zu entlasten...
Oder um den Kunden vom Versenden und Warten zu entlasten. Je nachdem von welcher Seite aus man das betrachtet.
Das ist auch sicherlich das Argument von SIGMA:Bisher habe ich mich auch vor dem Aufwand gedrückt. Allerdings habe ich schon gehört, dass er sich wohl auch meist lohnt.
Hallo Mark!
Das ist auch sicherlich das Argument von SIGMA:
In deren Service könnten sie natürlich das Gleiche heraus messen und einspeichern, was der Kunde mit dem Dock nun selbst kann - der Arbeitsaufwand wäre aber gewaltig.
Eigentlich ärgert mich diese proprietäre Haltung von Nikon. Haben sie es so nötig? Ist die Angst vor guten Fremdobjektiven so groß? Das sollte doch ein Ansporn sein, selbst mal über die Preisgestaltung der Nikkore nachzudenken!(...)
. . . würde ich davon abraten, ein Sigma anzuschaffen, wenn man es auch noch in späteren Kameramodellen verwenden möchte.
Nikon ist in keiner Weise verpflichtet ihre Schnittstellen offenzulegen und an direkte Konkurrenten zu lizenzieren - das machen sie in der Regel daher auch nicht.Da dieses Problem bisher nur Sigma betroffen hat und andere Fremdhersteller nicht, liegt es wohl eher daran, dass Sigma zu geizig war, für die Schnittstelle zu zahlen...
Ich kann verstehen, wenn man Sorge hat, ob ein Fremdobjektiv vergleichbar gut funktioniert, da ein Reengineering schwierig und fehleranfällig ist.Da Sigma auch nicht in jedem Fall Abhilfe schaffen kann (z.B. D7100 17-50er), sondern auf ein "geändertes Verhalten" verweist, würde ich davon abraten, ein Sigma anzuschaffen, wenn man es auch noch in späteren Kameramodellen verwenden möchte.
(...)
Aber wir reden hier ja von einem Objektiv aus Sigmas Art Serie, dessen Firmware sogar durch den Besitzer per USB-Dock neu aufgespielt werden kann.(...)
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?