Hallöchen,
nachdem mir in den letzten Tagen noch 2 weitere Objektive durch die Lappen gegangen sind (spitzen Preis) und ich mich nicht für andere Objektive entscheiden kann spiele ich mit dem Gedanken doch zunächst eine neue Kamera zu kaufen.
An meiner D70 nerven mich 3 wesentliche Dinge:
- langsame Datenübertragung wegen langsamer USB Schnittstelle
- das viel zu kleine Display
- zu langsame Serienbildfunktion mit 3fps und 3 Bildern max.
Anfänglich haben mich diese Dinge nicht gestört, aber nachdem ich mit der D70 nun in die Fotografie hereinschnuppern konnte und ein wirklich interessantes Hobby für mich entdeckt habe, werde ich mir wohl eine neue Kamera zulegen.
Ich war die Tage schon beim Cam-Dealer meines vertrauens und habe mir die D300s (die mir allerdings zu teuer ist) und die D7000 angesehen. Bei der D7000
nervt mich allerdings der geringe Abstand zwischen Griffstück und Objektiv. Zudem ist die Kamera deutlich kleiner als die D70, was ich eigentlich nicht so toll finde. Die D300s liegt hier definitiv besser in der Hand wie ich finde.
Nun ist mir die D300 ins Auge gefallen! Gebraucht mit ca. 12.000 - 17.000 Auslösungen bekommt man die Kamera für ungefär 750EUR im sehr guten Zustand und die D7000 neu für ca. 830 EUR.
Ich habe mir verschiedene Testberichte angesehen und bin von der D300 doch schon recht beeindruckt. Das Gehäuse macht einen robusten Eindruck und scheint ähnlich groß zu sein wie das der D300s und ist ebenfalls ähnlich so schwer. Auch die Serienbildgeschwindigkeit ist mehr als ansprechend, was allerdings für beide Kameras gilt.
Nun habe ich in dem Review allerdings etwas gehört, was mir neu war. Ein an der Nikon D300 verautes Nikkor 50mm f/1.4 ist vom Bildausschnitt her wohl eher als ein 70 oder 75mm Objektiv zu betrachten. Wohl aufgrund des Sensors?? Ist das bei der D7000 genau so? Oder war dies schon bei meiner alten D70 so? Oder liegt das daran, dass die (im Review verglichene) D700 eine Vollformat Kamera ist und die D7000 und D300 DX'er??
Also ich wäre durchaus bereit auch eine gebrauchte Kamera zu kaufen, wenn sich die D300 hier lohnen würde. Wie seht ihr das? Werde die Kamera wohl in Zukunft für Streetfotografie und Portraitaufnahmen nutzen. Folgende Objektive kommmen hier in den Einsatz:
- Sigma 18-50mm f/2.8-f/4.5
- Tokina 50-135mm f/2.8 (Geplant!! das ist das Objektiv das ich nun zum 3. Mal verpasst habe)
- Nikkor 35mm f/1.8
- Tamron 10-24mm f/3.5 - 4.5 (für Gebäude in der Stadt - allerdings eher noch in Planung, aber ich kann es mir öfters von einem Bekannten leihen)
Was meint ihr? D7000 oder D300? Sind ja alleine schon von der Bedienung 2 grundverschiedene Kameras.
Danke und viele Grüße
Chris
nachdem mir in den letzten Tagen noch 2 weitere Objektive durch die Lappen gegangen sind (spitzen Preis) und ich mich nicht für andere Objektive entscheiden kann spiele ich mit dem Gedanken doch zunächst eine neue Kamera zu kaufen.
An meiner D70 nerven mich 3 wesentliche Dinge:
- langsame Datenübertragung wegen langsamer USB Schnittstelle
- das viel zu kleine Display
- zu langsame Serienbildfunktion mit 3fps und 3 Bildern max.
Anfänglich haben mich diese Dinge nicht gestört, aber nachdem ich mit der D70 nun in die Fotografie hereinschnuppern konnte und ein wirklich interessantes Hobby für mich entdeckt habe, werde ich mir wohl eine neue Kamera zulegen.
Ich war die Tage schon beim Cam-Dealer meines vertrauens und habe mir die D300s (die mir allerdings zu teuer ist) und die D7000 angesehen. Bei der D7000
nervt mich allerdings der geringe Abstand zwischen Griffstück und Objektiv. Zudem ist die Kamera deutlich kleiner als die D70, was ich eigentlich nicht so toll finde. Die D300s liegt hier definitiv besser in der Hand wie ich finde.
Nun ist mir die D300 ins Auge gefallen! Gebraucht mit ca. 12.000 - 17.000 Auslösungen bekommt man die Kamera für ungefär 750EUR im sehr guten Zustand und die D7000 neu für ca. 830 EUR.
Ich habe mir verschiedene Testberichte angesehen und bin von der D300 doch schon recht beeindruckt. Das Gehäuse macht einen robusten Eindruck und scheint ähnlich groß zu sein wie das der D300s und ist ebenfalls ähnlich so schwer. Auch die Serienbildgeschwindigkeit ist mehr als ansprechend, was allerdings für beide Kameras gilt.
Nun habe ich in dem Review allerdings etwas gehört, was mir neu war. Ein an der Nikon D300 verautes Nikkor 50mm f/1.4 ist vom Bildausschnitt her wohl eher als ein 70 oder 75mm Objektiv zu betrachten. Wohl aufgrund des Sensors?? Ist das bei der D7000 genau so? Oder war dies schon bei meiner alten D70 so? Oder liegt das daran, dass die (im Review verglichene) D700 eine Vollformat Kamera ist und die D7000 und D300 DX'er??
Also ich wäre durchaus bereit auch eine gebrauchte Kamera zu kaufen, wenn sich die D300 hier lohnen würde. Wie seht ihr das? Werde die Kamera wohl in Zukunft für Streetfotografie und Portraitaufnahmen nutzen. Folgende Objektive kommmen hier in den Einsatz:
- Sigma 18-50mm f/2.8-f/4.5
- Tokina 50-135mm f/2.8 (Geplant!! das ist das Objektiv das ich nun zum 3. Mal verpasst habe)
- Nikkor 35mm f/1.8
- Tamron 10-24mm f/3.5 - 4.5 (für Gebäude in der Stadt - allerdings eher noch in Planung, aber ich kann es mir öfters von einem Bekannten leihen)
Was meint ihr? D7000 oder D300? Sind ja alleine schon von der Bedienung 2 grundverschiedene Kameras.
Danke und viele Grüße
Chris
- 280,-€ sagt die Gebrauchtpreisliste.
