Danke für die links. Das werde ich mir mal in ruhe anschauen.
Sollte ich die entscheidung denn vom autofokus abhängig machen? Oder auf was muss ich noch achten?
Entschuldigt meine Unwissenheit,aber ich bin relativ neu im dslr hobby und konnte über die suche nicht wirklich was finden was das thema motorsport erläutert.
Könnt ihr mir noch zwei passende objektive für die D7000 empfehlen?
Also ich hatte da an das tamron 17-50 2.8 gedacht, oder eben eine kitlinse.
Und dazu bei canon das canon 70-200 f/4 oder eben das tamron 70-300(das für ca.400€).
Also objektiv budget liegt bei 800 euro.
Beide kameras scheinen wie immer vor und nachteile zu haben. Irgendwie tendiere ich ein bischen zu canon,was auch an dem 50-200er f/4 liegt, da dies sehr gut sein soll.
Obwohl die goposteten links ja eine andere sprache sprechen und eher die D7000 empfehlen.
Ich finde es wirklich schwer sich da zu entscheiden, was mir eben sorgen macht das man immer wieder von fokusproblemen an der D7000 hört.
... aber nix da hatte eine zu kurze Verschlusszeit...
Ich kann mich immer noch nicht so recht entscheiden.
Welches Objektiv müsste ich an der D7000 haben, damit ich an folgende Kombi herankomme.
Canon Eos 60D mit Canon 70-200 F4 USM?
Das Objektiv sollte nicht viel teurer sein als das Canon Objektiv.
Wie verhalten sich denn die beiden von dir genannten Nikon Objektive?
das 50-200 ist ja um Welten günstiger als das Canon 70-200. Und Sie sind beide gleich Lichtstark. Liegt es nur an der Verarbeitung, oder ist der AF auch deutlich langsamer?
A) Optisch sind die beiden Nikon Objektive gut, das Canon besser. Nein, die Nikon Objektive sind bei längster Brennweite 1 Blende lichtschwächer. Ja es liegt auch an der Verarbeitung. Ja, die beiden Nikon Objektive sind vom AF her langsamer, das 70-300 ED ist besser verarbeitet als das 55-200 ED, das Canon ist am besten verarbeitet und hat auch den schnellsten Autofokus und die beste Lichtstärke bei längster Brennweite
Was bedeutet denn bei Nikon DX und IF-ED ?
A) DX = Du kannst das Objektiv nur an DX-APC-C-Kameras verwenden, für diese ist es optimiert. Nicht verwendbar an Vollformatkameras (FX). IF = Innenfokussierung, die Scharfstellung erfolgt innerhalb es Objektivs. ED = Extra Low Dispersion Glas, bedeutet das grüne, blaue und rote Lichtstrahlen sich an einem Punkt auf dem Sensor bündeln und es somit zu keinen Farbverschiebungen kommt. Vergleichbar mit APO (apochromtischer Korrektur) oder „L“ bei Canon.
Das 70-300 Nikon ist ja preislich und Brennweitentechnisch ebenfalls sehr interessant. Wie verhält es sich damit, ist die Lichtstärke von 0,5 weniger spürbar? Und auch hier die Frage, wie sieht es mit der AF Geschwindigkeit aus?
A) 0,5 ist 1/3 Blende Lichtverlust > 4-4,5-5-5,6
AF-Geschwindigkeit ist gut, aber bedingt durch die schwächere Lichtstärke langsamer als bei Canon (Ring-USM). Umso lichtstärker das Objektiv, umso besser arbeitet der Autofokus. Kreuzsensoren arbeiten optimal mit Lichtstärken von 2,8 oder besser zusammen.
Das Sigma hat den Vorteil das es durchgehend 2,8 hat, also lichtstärker ist als das Canon 70-200 F4. Ob es besser ist weiß ich nicht. Preislich sind die beiden ja fast identisch.
A) das Canon ist abbildungstechnisch eine Traumlinse. Wenn Du die eine Blende nicht brauchst, kaufe das Canon. Das Sigma ist laut vieler Meinungen bei offener Blende (2.8) recht weich, bedeutet, Du musst um eine gute Abbildungsleistung zu erhalten mind. 1-2 Blenden weiter abblenden. Damit ist der Lichtstärkenvorteil wieder dahin.
Wie wichtig ist denn eigentlich der Bildstabi? Ich weiß bei Motorsport spielt er keine Rolle, aber wie sieht es bei Landschaftsaufnahmen oder Architektur aus?
A) Bei Sport spielt der VR keine entscheidende Rolle. Da Du im Normalfall sowieso mit schnellen verwacklungsfreien Belichtungszeiten fotografierst, wird Du den VR/IS nicht benötigen/abschalten. Alternativ kann man/sollte man auch ein gutes Einbeinstativ benutzen. Wenn das Geld reicht, würde ich mir trotzdem ein Objektiv mit VR/IS kaufen. Es gibt doch oft mal Situationen, wo er sehr nützlich sein kann. Bei Landschaftsaufnahmen und Architektur ja, obwohl ich da bei hohen und höchsten Ansprüchen immer mit dem Stativ unterwegs wäre, dann ist der Bildstabilisator wieder hinfällig.
@deserttub: PERFEKT :up:
Danke für deine Mühe, jetzt blicke ich auch durch.
Um es auf den Punkt zu bringen kann man also sagen das die 60D mit dem 70-200 F4 besser für Motorsport geiegnet ist als die D7000 mit dem 55-200,oder eben dem 70-300 Nikon? Und das Obwohl der AF der D7000 eigentlich schneller ist und obwohl die D7000 39 AF Messfelder hat und die 60D nur 9 würde es ausschließlich an dem Canon Objektiv mit Ring USM liegen der den Vorteil der D7000 zu Nichte macht.
Sehe ich das richtig?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?