D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

Jürgen Kuprat schrieb:
Aber "plt" ist doch Scheisse. Das ist ja, als ob ein Ferrari nur noch "sssss" macht statt "roarrrrrr"
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt eine Zeit für Ferrari und es gibt eine Zeit für BMW. Man muss nur wissen, wann man was fahren muss...

Aber hast du nicht beides, musst du den Ärger der Leute auch ertragen...

Da ich im Theater nicht mehr auf die Motive aus der Situation heraus, verpassen will, muss halt dann die D700 zu Hause bleiben, Grinsen hin oder her. Nein, mein Grinsen wird wohl bleiben, da ich dann jederzeit wieder abdrücken kann, wann ich es für richtig finde, vor dem Lachen und vor dem Applaus.

Um es doch auch noch zu sagen, ich werde meine D700 behalten und mich weiterhin an ihr erfreuen. (Aber nicht mehr im Theater.)
 
Kommentar
Anzeigen
Pixelkarl schrieb:
Bezüglich der Ausdrucke würde ich mir wenig Sorgen machen.
Gruß, Karl
Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich bestätigen. Wir haben gerade für eine Ausstellung etliche Fotos in 40x60 ausbelichten lassen, gemacht mit S5 pro, D700 und D600.
Das einzige, das wirklich als Unterschied ins Auge fällt, sind die fantastischen Farben der Fuji...

Grüße
Erhard
 
Kommentar
Hallo Leute.

Habe mal kurz wieder hier vorbei geschaut. Als ich die D700 damals im Januar 2009 gekauft habe, habe ich mir als Ziel gesetzt sie 5 Jahre zu nutzen, bevor ich upgrade. In 6 Monaten wäre es dann soweit.

Doch wenn ich sehe was sich geändert hat, dann kann ich an sich immer noch sehr gut grinsen . Ich stocke hiermit auf mindestens 8 Jahre auf! und so langsam kratze ich auch an die 10.000 Auslösungen .
 
Kommentar
10000 Auslösungen in fünf Jahren. Das nenne ich bewusstes Fotografieren. Oder vielleicht auch fotofaul...
 
Kommentar
Naja, sind immerhin bisl mehr als 5 Fotos amTag.
Das schaffe ich nicht, zumindest an den Arbeitstagen.:hallo:
 
Kommentar
Hallo,

Seit Dezember 2012 habe ich nun meine D700 ... wir gehen auch auf die 10.000 zu - zusätzlich zu den 84.000, die die D700 bereits drauf hatte.

Grüße,
Thomas
 
Kommentar
calc schrieb:
Ich stocke hiermit auf mindestens 8 Jahre auf! und so langsam kratze ich auch an die 10.000 Auslösungen .
Zum Vergrößern anklicken....
Pft, selbst in 8 Jahren ist die Kamera ja noch ne Jungfrau
Weshalb das Ersetzen überhaupt in Jahren festmachen, einfach benutzen das Zeug bis es auseinander fallt, die digitalen Kameras sind aus ihren Kinderschuhen raus.
Wobei die aktuelle Sensorgeneration D4/D800 schon unglaublich gut ist, privat genutzt aber ist das weniger bedeutend, ich Arbeite mit der D4 und nutze dort das Potential in vollen Zügen, privat nehme ich aber meist die kleinere D700 mit.
 
Kommentar
10.000 Auslösungen in 5 Jahren entspricht ungefähr einem Film pro Woche. Das wiederum entspricht ungefähr dem was ich als "gerade noch so vertretbar" empfinde .

Wieviele von den 10.000 Fotos waren wirklich gut? Vielleicht 100. Ich bin mehr als zufrieden :winkgrin:!
 
Kommentar
Moin zusammen,
ja auch ich grinse nun.
nach langer Zeit ohne DSLR habe ich mich für eine gebrauchte D700 entschieden.

Auf meine Wunschliste standen durchaus die D600 ( hm ) oder D8oo ( teuer ).
Und der freundliche und auch kompetente Verkäufer bei Saturn riet mir:
kaufen Sie sich eine gut gebrauchte D700.

Und was soll ich sagen, die Entscheidung ist ja bekannt.

D700 mit MB d10 !

Gruß Jürgen
 
Kommentar
secondblue schrieb:
.....Und der freundliche und auch kompetente Verkäufer bei Saturn riet mir:
kaufen Sie sich eine gut gebrauchte D700.....
Zum Vergrößern anklicken....

Sagt das ja seinem Chef nicht (oder anders geschrieben: solche Verkäufer sind (eigentlich) Gold wert, nur schätzen das die wenigsten Chefs, die ja schliesslich auf Umsatz trainiert sind....).
 
Kommentar
henry illing schrieb:
Lupenreine 36MP muß man auch erst mal hinbekommen. Stativ, Spiegelvorauslösung, Funkauslöser, allerbeste Objektive und und und.
Wer es mit der D800 nicht so genau nimmt, bekommt am ende auch nur Lupenreine 16MP
Zum Vergrößern anklicken....

Große Zustimmung. Neben den deutlich größeren Dateien zieht das einen ganzen Rattenschwanz an "Problemen" nach sich, angefangen vom erforderlichen Speicherplatz der Karten bis hin zum Rechner, und dort die längere Übertragungszeit bis hin zur langsameren Verarbeitungsgeschwindigkeit in der EBV. Es ist beinahe so wie beim Kauf eines neuen Kleides der Frau: das Kleid ist das billigste...

Und ich schätze mal, hohe fps sind mit 36 MP auch nicht drin.

Ist es nicht auch so, dass bei derartig hohen Pixelzahlen die alte Umkehrregel "Kürzeste Verschlusszeit = 1/f" schon lange nicht mehr gilt? Eher und besser wohl 1/(4*f)!

Christoph
 
Kommentar
Christo schrieb:
Ist es nicht auch so, dass bei derartig hohen Pixelzahlen die alte Umkehrregel "Kürzeste Verschlusszeit = 1/f" schon lange nicht mehr gilt? Eher und besser wohl 1/(4*f)!
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, so ist es nicht. Die Regel ist (gleiche Ausgabegröße/ Betrachtungsabstand/ etc. vorausgesetzt) von der Auflösung unabhängig. Sie hängt nur von der Sensorgröße ab (vergl. abweichende Regel für DX).

LG
Dirk
 
Kommentar

Zwei gute und schnelle 32GB Speicherkarten, auf die ca. 900 Bilder passen, kosten ca. 150 Eur. Wenn man das in Relation zum Preis einer D800 setzt und weiterhin bedenkt, dass Speicherkarten in so einer Speichergröße auch noch bei der nächsten Kamerageneration weiterbenutzt werden können, finde ich das durchaus überschaubar.

Mein 4 Jahre alter Computer ist mit seinem i5 Prozessor und 8GB Arbeitsspeicher alles andere als eine Rakete und er hat gerade erstaunlich zügig 44 geöffnete TIFFs (die mit 200MB über doppelt so groß sind wie die Bilder im NEF-Format) für ein Fokusstacking verrechnet.
Normale EBV ist bei mir mit diesem PC ohne Einschränkungen möglich, egal ob mit CNX2 oder PS CS6.

Ich finde das Thema Dateigröße der D800 Bilder, wird oft dramatisiert und das auffällig oft von Leuten, die keine D800 haben

Gruß
Heiko
 
Kommentar
Dirk Bogott schrieb:
Nein, so ist es nicht. Die Regel ist (gleiche Ausgabegröße/ Betrachtungsabstand/ etc. vorausgesetzt) von der Auflösung unabhängig. Sie hängt nur von der Sensorgröße ab (vergl. abweichende Regel für DX).
Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt aber nur bedingt. Will man die Aufloesung aussnutzen stimmt es nicht mehr.

Die alte Regel 1/Brennweite war grob an der Filmaufloesung festgemacht.
Die D800 und auch die D7100 erreichen eine viel feinere Aufloesung per Sensorfläche. Wenn man diese Aufloesung ausnutzen will,
brauch man natuerlich auch kürzere Verschlußzeiten. Brauch ich nur 1024x768 Pixel fürs Forum isses egal.
Will ich diese Aufloesung dauerhaft nicht nutzen, brauch ich keine D800/D7100.

Das immer wieder angesprochene Dateigrößenproblem dürfte bei einer D800
und halbwegs aktuellen PCs aber heute kleiner sein, als bei einer D700 zum
Erscheinungszeitraum. Von den Chipkartenpreisen mal ganz abgesehen.

Das soll natuerlich nicht die Qualitäten der D700 in Frage stellen, nur
das eine oder andere Argument gegen höhere Aufleosungen relativieren.

Gruß
Jürgen
 
Kommentar
Heiko Men. schrieb:
Zwei gute und schnelle 32GB Speicherkarten,...
...und weiterhin bedenkt, dass Speicherkarten in so einer Speichergröße auch noch bei der nächsten Kamerageneration weiterbenutzt werden können, ......
Zum Vergrößern anklicken....

Meinst du CF oder SD-Karten??
Ich bin mir nicht sicher, ob die CF Karten für die nächste Generation der modernen Kameras in Frage kommen, was ich persönlich sehr Schade finde.
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Menü
Anmelden
Registrieren