D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

Anzeigen
Gestern ist die D700 bereits eingetroffen .

Beim Auspacken kam zuerst ein klein wenig Ernüchterung...die sieht genauso aus und fasst sich (fast genauso) an wie meine D300. Es ist natürlich nicht so, dass ich nicht gewußt hätte, dass sich beide sehr ähnlich sind. Aber ich hatte mir im ersten Moment einen anderen "wow"-Effekt vorgestellt. Daher hatte ich zunächst leichte Zweifel, ob die Entscheidung wirklich richtig war.

Heute konnte ich nun die ersten Aufnahmen machen - und das auch noch bei Sonnenschein. Und was soll ich sagen...meine Zweifel von gestern waren auf der Stelle verflogen. Eben dann die ersten Fotos mit hohen Iso-Zahlen und ich bin wirklich begeistert. Aber das ist ja alles bekannt. Es ist nur toll, wenn man es dann "am eigenen Leibe" erfährt.

Das 85er habe ich heute übrigens erst mal zum Service nach Düsseldorf geschickt. Ich hatte es lange nicht genutzt, weil ich mit den Ergebnissen an der D200 und dann der D300 nie richtig zufrieden war. Ich hatte immer das Gefühl, dass das Objektiv nicht scharf ist. An der D700 waren auch keine scharfen Fotos zu erzielen. Also erst mal ab damit zum Check.
 
Kommentar

Wow-Effekt nur mit D3.-Klasse. Leider.
 
Kommentar

Kaufst Du blind? Es ist doch klar, dass D300 und D700 sich mehr als ähnlich sind. Letztlich unterscheiden sie sich optisch nur durch den größeren Sucher der D700. Im übrigen steckt der "WOW"-Effekt der D700 in ihr. Ich habe den Wechsel im übrigen auch vollzogen, war aber nicht ernüchtert. Ich weiß, was sie kann und was sie nicht kann.
 
Kommentar
Bei mir ist es, seit dem ich diese Kamera habe, das erste Mal, dass mich Neuerscheinungen nicht kribbelig machen.

Hehe, es ist wirklich die erste Digitale von der ich sage dass es eine ausgereifte Kamera ist der nichts fehlt. Aber sie wird zum Opfer ihrer eigenen Leistung, der AF kommt mit den ISO Möglichkeiten immer schlechter mit.
Hier hoffe ich auf eine Verbesserung, die aber wohl frühestens mit der D4 kommt. Ist aber ein gehobenes Problem, würde ich nicht mein Geld damit verdienen wär mir der Punkt egal.

Und generell hoffe ich dass die Kamerahersteller in den nächsten Jahren den Autofokus so weit modifizieren dass er mit den Energiespaarlampen zurecht kommt, das ist eine echt Qual.
 
Kommentar
So! Ich kann und darf seit heute auch grinsen
Habe mir das Schätzchen in Maastricht zu einem Preis gekauft, der für eine 2 Jahre alte mit 20k Auslösungen auf dem Gebrauchtmarkt in D gezahlt wird :up:

Dazu habe ich mir noch ein 16-35 und das 50er 1,4G gegönnt
Fokus sitzt und die ersten Aufnahmen mit >1600 ISO sind GEIL!

Leider muss ich noch meine D300 weggeben

Tel Aviv, Mondamin (wie der Lateiner so sacht )

lg
haegarle
 
Kommentar
Hast Du Kinder? Oder ist Deine Ministerin nicht von Deinen Bildern begeistert, das Du sie vielleicht mit dem Virus "Fotografie" anstecken kannst? Du kannst natürlich auch sagen, dass Du demnächst Kurse anbietest "Einstieg in die DSLR Welt" möchtest, da braucht Mann Vergleichsmodelle.

Bei mir hat die Ministerin mitlerweilen aufgegeben.
 
Kommentar

Ja, Kinder habe ich auch. Sie freut sich auch immer über die schönen Bilder, sieht aber den Unterschied nicht wirklich (naja, hatte ja auch noch nicht wirklich Gelegenheit das zu zeigen). Aber ein 2. Gehäuse fürs Hobby in der Preisklasse ist schwer zu verargumentieren

Und das mit den Kursen werde ich wirklich tun... just for fun in unserer Gemeinde... Konzept steht schon... aber selbst das

Mit etwas Glück kauft ein Nachbar, der mit DSLRs jetzt anfangen möchte, die D300. Dann könnte ich sie mir ab und zu mal ausleihen wenns drauf ankommt...

Bis meine FaFiMi (Familienfinanzministerin) allerdings "aufgibt".... DAS kann dauern

lg
haegarle
 
Kommentar
Ich habe nach der Photokina die D300 gegen die D700 getauscht und bis heute keine DX-Kamera mehr benutzt. Möglich wäre es, denn meine Frau hat noch eine D90.

Für mich wäre der ausschlaggebende Punkt die Makrofotografie. Alternativ müsste ich zu längerer Brennweite greifen, dort allerdings auf den VR verzichten :down: Auch wenn viele sagen, dass man hier mit Stativ arbeiten muss, kann man auch mit AF-C und VR richtig geniale Makros machen, ohne das Viech durch das Berühren irgendeines Grashalms mit dem Stativ zur Flucht zu nötigen Bisher habe ich so Freihand doch einige brauchbare Bilder erzielt

lg
haegarle
 
Kommentar
Werde mir auch noch eine Crop Kamera zulegen . So spare ich mir ein teueres 2.8/300 , denn das 70-200 ist manchmal bissl kurz an der D700 .
 
Kommentar
Leider muss ich noch meine D300 weggeben

lg
haegarle

Wieso? Wenn es Dir nicht auf das Geld ankommt, behalte sie doch als Spezialistin für den Telebereich.

Gruß Norbert

Ich habe nach der Photokina die D300 gegen die D700 getauscht und bis heute keine DX-Kamera mehr benutzt. Möglich wäre es, denn meine Frau hat noch eine D90.

Dito. Ich hatte die D300 allerdings nach dem Kauf der D700 noch eine Weile behalten. Drei Gründe schwebten mir damals im Kopf rum: Cropfaktor für den Telebereich, mehr Tiefenschärfe/Macro, Backupbody für die D700. Schon bald zeigte sich, dass meine gute alte D300 überhaupt nicht mehr zum Einsatz kam. Und nur um sie in der Tasche dabei zu haben war mir die treue Seele dann auch zu schade. Einzig das Argument Backupbody hatte für mich letztlich noch Relevanz. Aber mal ehrlich, zum Einen ist mir noch nie eine Nikon kaputt gegangen (*aufHolzklopfe* ) und zum Anderen, sollte mir wirklich mal die Kamera pünktlich zu einer Auftragsarbeit kaputt gehen, fahre ich in den nächsten Blöd- oder Geilmarkt und kaufe mir eine als Ersatz. Nur kurze Zeit nach dem Kauf der D700 ging die D300 deshalb an einen neuen Besitzer über. Was soll ich sagen, dass ist gut 1 1/2 Jahre her, in der Zeit habe ich meine D300 noch nicht einmal vermisst. Genutzt hätte ich sie, auch wenn ich sie behalten hätte, ganz sicher nicht mehr. Das Bessere ist einfach der Feind des Guten ......

Ich grinse weiter .....
 
Kommentar
-Anzeige-