D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

SMOKING schrieb:
Und zu Ihrem Ehrentag habe ich ihr das grinsende 16-35/4,0/VRII gekauft.
Zum Vergrößern anklicken....

Oh, da wird sie sich sehr gefreut haben.
Herzlichen Glückwunsch Euch beiden.

Ich weiss noch gut wie sich meine über dies Objektiv gefreut hat -und ich erst.
Sie dankt es seit dem immer wieder neu mit excellenter Bildqualität.
 
Kommentar
Anzeigen
Das Geburtstagskind jetzt nochmal von der Halbseite:



Die zwei passen richtig gut zusammen!
 
Kommentar
Ihr seid schuld!

Jetzt hab ichs auch, das Grinsen

Dieser Thread und ein unbedachter Moment bei 1000Töpfe in Hamburg ("Ich will die D700 nur mal in die Hand nehmen, um bestätigt zu bekommen, daß sie zu groß für mich ist... Mist, die liegt ja gut in der Hand ...") sind wohl die Hauptschuldigen, daß ich als bekennendes Pentax-Fan-Girl mit einem Faible für "Miniaturisierung" nun diese tolle Kamera vor mir liegen habe. Noch vor einem Jahr, hätte ich jeden für verrückt gehalten, der mir das gesagt hätte.

Was liegt da näher, als jetzt meinen Einstand in diesem Forum auch in diesem Thread zu geben :hallo:

Nach fast 15 Jahren Pentax fällt mir die Umstellung noch ein wenig schwer, aber ich entdecke jeden Tag neue praktische Eigenarten meiner D700.
Ich würde mir zwar noch ein paar stabilisierte Festbrennweiten wünschen, aber kommt Zeit kommt Rat - als Pentaxianer ist man das Warten ja gewöhnt

Also, was ich eigentlich nur sagen wollte:
Danke für diesen Thread!
 
Kommentar
Leider bin ich nicht aus Hamburg, wir waren nur für ein Wochenende dort.
Aber trotzdem Danke für die Einladung.
 
Kommentar
Ich bin ja D300 verwöhnt gewesen...und habe mich nun doch entschlossen auf die D700 zu wechseln.
Die Gründe dies zu tun, waren und sind eher emotional als rational. Mir gefällt es trotzdem und inzwischen habe ich meinen Objektivpark auch so auf FX umgestellt, wie ich es mir immer für DX gewünscht hätte.
Von der D300 kommend, sind für mich die Unterschiede nicht so unglaublich groß - ja, sie sind da, aber für mich nicht unbedingt entscheidend. Die Bedienung ist dankenswerter Weise identisch, so dass die Einarbeitugszeit kurz ist.
Was ich aber nun nach 4 Wochen Benutzung wirklich zugeben muss, ist, dass der Sucher - nicht die AF-Felder-Verteilung - schon noch einmal eine Steigerung zur D300 ist. Eine Sache fällt mir dies bezüglich vor allem positiv auf (obwohl ich es anfangs nicht so recht glauben wollte): Das manuelle Fokussieren fällt mir leichter. Obwohl ich nach wie vor der Meinung bin, dass das Sucherbild nicht sooo viel größer ist wie es hier von manchen dargestellt wurde, so scheint es trotzdem das nötige Quentchen zu sein, dass mir das manuelle Scharfstellen vereinfacht. Der technische Ausschuss mit meinen MF Objektiven ist auf nahezu 0 zurückgegangen.

Als Hobbyist brauche ich mir zum Glück nicht die Frage zu stellen,ob der Wechsel wirtschaftlich war - es macht mir Spaß!

In diesem Sinne
womit auch immer, macht schöne Fotos

Gruß
Michael
 
Kommentar
Hallo Michael!
Michael31 schrieb:
Was ich aber nun nach 4 Wochen Benutzung wirklich zugeben muss, ist, dass der Sucher - nicht die AF-Felder-Verteilung - schon noch einmal eine Steigerung zur D300 ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, die AF-Felder-Verteilung ist das Einzige, was mich an der D700 "stört":
Alle AF-Felder sind doch relativ zentral angeordnet, befinden sich innerhalb des DX-Format-Rahmens.
Ein Fokussieren per AF oder Schärfeindikator auf einen Punkt am Bildrand oder in einer Ecke ist da unmöglich.
Manuelles Fokussieren ist da die einzige Möglichkeit, das funktioniert dann aber auch recht gut, notfalls mit Sucherlupe.
 
Kommentar
Hab die D300s gegen die D700 eingetauscht und kann jetzt auch entlich Mitgrinsen! Bin begeistert! Eine wundervolle Kamera! Welche, finde ich, besser auf die Objektive abgestimmt ist! Die Bilder werden sauberer! Muss aber noch vieles Probieren, doch es macht Spass mit dem FX-Format:up:
 
Kommentar
Servus,
nachdem ich jetzt 2 Jahre mit einer gebrauchten D70 unterwegs war und mich die Leidenschaft zum Fotografieren wieder gepackt hat, habe ich diese Woche auf FX umgestellt und darf jetzt mitgrinsen
Morgen geht´s den ganzen Tag raus, CFs vollmachen

Ciao, Filc

______________
D700, 1.4/50, 1.8/85, 4/16-35, 2.8/80-200, 3.5-5.6/28-300
(D70, 1.8/35, 3.5-4,5/10-24, 3.5-5.6/18-200)
www.flickr.com/photos/filc
 
Kommentar
halodry schrieb:
Hab die D300s gegen die D700 eingetauscht und kann jetzt auch entlich Mitgrinsen! Die Bilder werden sauberer!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mich für die D300s als DX-Ergänzung und Zweitbody zu meiner D700 entschieden. Die D7000 habe ich verworfen.
Was meinst Du, als Umsteiger (d.h. für mich Wissender und Fühlender), zu meiner bevorstehenden Entscheidung?
Was empfindest Du bei der D300s unsauber, gegenüber der D700?
(Als Alternative sehe ich noch eine zweite D700. Nur würde ich gerne den Cropfaktor für den Zweitbody zusätzlich mit nutzen wollen.)
 
Kommentar
SMOKING schrieb:
Nur würde ich gerne den Cropfaktor für den Zweitbody zusätzlich mit nutzen wollen.)
Zum Vergrößern anklicken....

Nun dann nenne ich Dir mein Lieblingsbeispiel:

Standart:
D700 mit 70-200, 16-35, ggf 50er oder 35-70 für die "Lücke".

Zwei Bodies:
D700 mit 70-200 und D300 mit 16-35 (=24-50) keine relevante Lücke vorhanden.
Mehr WW: 16-35 an die D700
Mehr Tele 70-200 an die D300

Fazit: zwei Bodies, 2 Objektive und KB eq. 16-300 abgedeckt mit "Spitzenlinsen"

(das 50 1.4 habe ich trotzdem immer in der Tasche, andere nur nach speziellem Bedarf)
 
Kommentar
Das halte ich genau umgekehrt.

D300 meist mit 70-200

D700 mit 24-70 oder ggf. 17-35

Und gluecklich sein

DX und Tele ergaenzen sich genau wie FX und Weitwinkel.
Mag aber auch daran liegen, dass ich nur das 70-200 VR I habe, dass mir an FX zu stark vignettiert.
 
Kommentar

Das 70-200 ist für viele meine Photos genial an der D700, an D300 dann zu lang.

Standart heißt, so liegen sie montiert in der Tasche (übrings auch "I" und Vignettierung macht DXO weg).
Du hast natürlich Recht, rein "optisch" ghört das WW an die 700, dass kommt bei mir ja auch vor.
Ich schätze halt die Flexibilität mit FX / DX Bodies; man hat jedes Objektiv quasi zwei mal
 
Kommentar

Will nur eine perfekte Kamera haben, somit war für mich dann klar -> D700!

Habe vor 4 Jahren mit der D80 begonnen, ist eine Tolle Kamera gewesen (noch), im Jänner die D300s gekauft, doch hab ich da nie das gewünschte Ergebniss hingebracht! Mit der D700 ist doch einiges besser!

Aber als Zweitbody würde ich auch eine D300s bevorzugen, doch hab ich irgenwo meine Grenzen und nimm die D80 ;-)
 
Kommentar
Hallo!
Scardanelli schrieb:
Das 70-200 ist für viele meine Photos genial an der D700 (übrings auch "I" und Vignettierung macht DXO weg).
Zum Vergrößern anklicken....
Die D700 hat doch eine Einstellung für Vignettierungskorrektur (aus/moderat/normal/stark) die CNX2 ausführt.
Damit bekommt man die Vignettierung der Objektive doch weg?
Funktioniert bei mir sogar mit Nicht-Nikon-Linsen...
 
Kommentar
Beuteltier schrieb:
Die D700 hat doch eine Einstellung für Vignettierungskorrektur (aus/moderat/normal/stark) die CNX2 ausführt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Ganze hat nur einen Nachteil: man muss dafür CNX benutzen ...

Meinen Nächsten Urlaub werde ich übrigens auch mit der Kombi D300, D700, 17-35, 50 und 70-200 bestreiten. :up:
 
Kommentar
Beuteltier schrieb:
Wieso ist das ein Nachteil?
Zum Vergrößern anklicken....

Z.B. weil es langsam ist, weil es Bugs hat, die auch mit zig Updates nicht behoben werden, weil Nikon immer ewig braucht, bis neue Betriebssystemversionen unterstützt werden, dafür aber - wie aktuell - mit dem Upgrade gültige Lizenzen deaktiviert werden, weil die Bedienung umständlich ist, etc.
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Menü
Anmelden
Registrieren