Plastik ist nicht gleich Plastik. In anderen Branchen ist man selbst bei Premium-Produkten schon lange dazu übergegangen, Metall durch hochwertigen Kunststoff zu ersetzen. Nur hier wird immer noch Zeter und Mordio geschrien. Hochwertiger Carbon ist nicht schlechter als Metall.
Das stimmt schon. Aber mit den Eigenschaften von Metall ist jeder intuitiv vertraut, mit den Eigenschaften hochwertiger Kunststoffe doch eher nicht.
Hochwertige Kunststoffe sind weitaus elastischer als Metall. Das kann ein Vorteil sein, wenn eine Kamera mal runterfällt. Aber es bleiben da noch viele Fragen offen - Wärmeausdehnung im Composit mit Metall, Alterungsverhalten etc.
Aber, um die Eigenschaften moderner Kunststoffe ein wenig begreifbarer zu machen, vielleicht noch ein Beispiel zum Verhalten von Carbon-Kunststoffen aus der Praxis:
Beim Bogenschießen benutze ich sowohl Carbon-, als auch Alupfeile. Wenn ich einen Carbonpfeil auf einen Stein schieße, zerspringt er in tausend Stücke, während sich der Alupfeil nur verbiegt und sich reparieren läßt. In wie weit man das auf Kameras übertragen kann, mag jeder mit sich sich selbst ausmachen.
Mich jedenfalls hat diese Erfahrung veranlässt, mit meinem Carbon-Stativ viel sorgsamer umzugehen, als mit meinem Alu-Stativ. Das Carbon-Stativ ist mir zwar viel lieber, als das Alu-Teil, denn es ist wesentlich leichter und dämpft die Schwingungen des Spiegelschlags besser als Alu. Aber wenn die Einsatzbedingungen mal sehr rau werden, bevorzuge ich das Alu-Stativ, denn das kann man nach einem Unfall wieder ausbeulen, bzw. geradebiegen, während das Carbon-Stativ sich in viele kleine Teile verabschiedet hat.
Ob die Kunststoff-Front bei der D750 nun ein Vorteil ist, oder ein Nachteil, kann ich nicht sagen. Ich warte mal die nächsten Jahre ab, was ich da in den Foren höre. Inzwischen bleibe ich bei meiner alten D700 und da weiß ich ganz genau welches Material ich habe und wie es in Stress-Situationen reagiert.