-Anzeige-
D500 mit Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
Anzeigen
Wenn ich es mal schreiben darf ...
Ich finde die Fragen, ob ein spezielles Objektiv denn besonders gut zu einer speziellen Kamera passt, immer sehr merkwürdig.
Hat man ein gutes Objektiv, dann ist es an jeder Kamera gut. Hat man ein mieses Objektiv, dann ist es an jeder Kamera mies.
Die Unterschiede liegen allein in der Sensorgröße/Pixelanzahl und dem AF begründet.
Ein lahmer AF wird durch eine D600 noch lahmer, ein mies auflösendes Objektiv wird an einer Kamera mit weniger Pixeldichte nicht so sehr auffallen. Ein Stangen-AF geht nicht an einer D5000, an einer D7000 schon. Mehr Unterschiede gibts eigentlich nicht.
Sprich: Fragen nach einer speziellen Kamera-Objektivkombination sind beinahe überflüssig.
Ich finde die Fragen, ob ein spezielles Objektiv denn besonders gut zu einer speziellen Kamera passt, immer sehr merkwürdig.
Hat man ein gutes Objektiv, dann ist es an jeder Kamera gut. Hat man ein mieses Objektiv, dann ist es an jeder Kamera mies.
Die Unterschiede liegen allein in der Sensorgröße/Pixelanzahl und dem AF begründet.
Ein lahmer AF wird durch eine D600 noch lahmer, ein mies auflösendes Objektiv wird an einer Kamera mit weniger Pixeldichte nicht so sehr auffallen. Ein Stangen-AF geht nicht an einer D5000, an einer D7000 schon. Mehr Unterschiede gibts eigentlich nicht.
Sprich: Fragen nach einer speziellen Kamera-Objektivkombination sind beinahe überflüssig.
Kommentar
Hallo,
wenn man im Verlauf, der hier in den letzten Wochen geposteten Probleme mit Objektiven liest, die an der D500 nicht richtig funktioneren (z.B. Sigma 18-35) ist die Frage doch bestimmt erlaubt ob eine Kombination empfehlenswert ist, oder es, gerade mit der D500 Probleme gibt. Danke für die Bilder.
Mit freundlichen Grüßen
OVIDEO
wenn man im Verlauf, der hier in den letzten Wochen geposteten Probleme mit Objektiven liest, die an der D500 nicht richtig funktioneren (z.B. Sigma 18-35) ist die Frage doch bestimmt erlaubt ob eine Kombination empfehlenswert ist, oder es, gerade mit der D500 Probleme gibt. Danke für die Bilder.
Mit freundlichen Grüßen
OVIDEO
Kommentar
sowohl das Tamron 70-200 VC USD als auch das Sigma 18-35 sind an der D500 sehr zu empfehlen. Beim Sigma muss man halt wissen was geht und was nicht.
Tamron 70-200 f2.8 VC USD
@ 122mm - f2.8 - Iso 2200
- für größere Auflösung ins Bild klicken -
@ 200mm - f2.8 - Iso 220
- für größere Auflösung ins Bild klicken -
Kommentar
dann müssen wohl dicke Dinger eingestellt werden
- Ansicht in 100% / Forenkonform in 1200 x 675 -
- und dann noch in 2382 x 1340 -
http://bussick.dynpc.org/2016/d5a_0552_100C.jpg
- und dann noch in 2382 x 1340 -
http://bussick.dynpc.org/2016/d5a_0552_100C.jpg
Kommentar
ist doch ganz einfach
ganz einfach ist die erkenntnis, dass zwei bilder unterschiedlicher größe, die den gleichen ausschnitt zeigen, nicht beide 100% darstellen können. nehmen wir mal an, das große zeigt tatsächlich 100%, also eine abbildung, bei der ein bildpixel durch ein pixel am monitor dargestellt wird, dann kann ein runterskaliertes bild mir dem gleichen ausschnitt selbstverständlich nicht ebenfalls 100% zeigen. ganz einfach.
Kommentar
Wenn ich auch mal schreiben darf ....
Nein, sehe ich nicht so (ein paar Beispiele):
1) Die Haptik sollte passen: Ein AFS 70-200mm/2.8 VR II geht zwar technisch an der D40, aber es ist keine ausbalancierte Kombination. Mit der D4 sieht es schon wieder anders aus.
2) Kann die Kamera den AF mit allen AF Feldern korrekt ansteuern ? (siehe Sigma Art Probleme)
3) Elektronische Blendensteuerung sollte ggfs. von der Kamera unterstützt werden
4) Etwaige HW Probleme: Bsp. D750 bzw. D610 können mit Telekonvertern und dem AFS 300mm/4 Objektiv nicht fokussieren (sollten jedoch laut Nikon Handbüchern)
5) NonVR Teleobjektive profitieren sehr vom EFCS der D500, D810 und D5.
6) Beginnend mit der D500 und D5, schaltet das AF Modul bei einigen Objetkiven bestimmte AF Kreuzsensoren ab. Ist u.U für einen Käufer von Interesse.
7) Gibt es für die betreffende Kamera's noch Firmware Updates die auch das betrachtete Objektiv beinhaltet? Sonst geht zBsp die automatische Vignetten- und Verzeichniskorrektur in der Kamera nicht mehr.
8) Bei Non-CPU Objektiven. Kann die Kamera die Objektivdaten manuell speichern, so daß zumindest die Belichtungsautomatik richtig geht?
9) Bei Fremdherstellern: Gibt es bekannte FW Kompatibilitätsprobleme zu bestimmten Kameras?
Liebe Grüße,
Andy
Nein, sehe ich nicht so (ein paar Beispiele):
1) Die Haptik sollte passen: Ein AFS 70-200mm/2.8 VR II geht zwar technisch an der D40, aber es ist keine ausbalancierte Kombination. Mit der D4 sieht es schon wieder anders aus.
2) Kann die Kamera den AF mit allen AF Feldern korrekt ansteuern ? (siehe Sigma Art Probleme)
3) Elektronische Blendensteuerung sollte ggfs. von der Kamera unterstützt werden
4) Etwaige HW Probleme: Bsp. D750 bzw. D610 können mit Telekonvertern und dem AFS 300mm/4 Objektiv nicht fokussieren (sollten jedoch laut Nikon Handbüchern)
5) NonVR Teleobjektive profitieren sehr vom EFCS der D500, D810 und D5.
6) Beginnend mit der D500 und D5, schaltet das AF Modul bei einigen Objetkiven bestimmte AF Kreuzsensoren ab. Ist u.U für einen Käufer von Interesse.
7) Gibt es für die betreffende Kamera's noch Firmware Updates die auch das betrachtete Objektiv beinhaltet? Sonst geht zBsp die automatische Vignetten- und Verzeichniskorrektur in der Kamera nicht mehr.
8) Bei Non-CPU Objektiven. Kann die Kamera die Objektivdaten manuell speichern, so daß zumindest die Belichtungsautomatik richtig geht?
9) Bei Fremdherstellern: Gibt es bekannte FW Kompatibilitätsprobleme zu bestimmten Kameras?
Liebe Grüße,
Andy
Kommentar
die AF-Trefferquote für die 100%-Ansicht hat sich mit der D500 drastisch erhöht. Ich würde sagen, rund 90% der Bilder kommen in dieser Art und Weise raus.
http://bussick.dynpc.org/2016/d5a_0708.NEF
http://bussick.dynpc.org/2016/d5a_0708.NEF
- Flughund -
Kommentar
-Anzeige-