Guten Abend zusammen!
Wie in meiner Signatur steht, habe ich eine D40 mit zwei Kitobjektiven, siehe auch dieses Angebot bei Amazon. Einer meiner fotografischen Schwerpunkte ist die Eisenbahnfotografie. Im Bahnhof stehende Züge lassen sich prima mit dem 18-55er ablichten. Soll es eine Einfahrt oder Ausfahrt sein und der Zug befährt dazu z.B. eine Rampe / Einfädelungsbauwerk, so ist das 55-200er erforderlich. Doch manchmal reicht auch das nicht. Z.B. am Frankfurter Hbf würde ich gerne einfahrende ICE auf der Einfahrtsrampe noch etwas näher heran holen, da das Motiv dann einfach besser wirkt.
Nun habe ich das Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 digitales Objektiv mit "Built-In Motor" bei Amazon gefunden. Über das Objektiv habe ich hier, als auch in anderen Foren bisher nichts negatives gelesen. VR ist nicht zwingend notwendig, da ich bei solchen Zoombereichen ein (Ersatz)Stativ verwende.
Meine Frage zu dem Tamron ist nun folgende. Mit einer Brennweite bis 300mm habe ich spürbar mehr Vergrößerung als mit dem 55-200er, welches ich derzeit besitze? Gleichzeitig kann ich die enorme Vergrößerung auch für Macroaufnahmen verwenden, indem ich das Objektiv in den "Macromodus" schalte, um es mal in vereinfachten Worten auszudrücken?
Bitte meine Frage nicht falsch verstehen, nur als Neuling ist man von den vielen Angaben bei einem Objektiv verwirrt und daher zielt meine Frage in die Richtung ab, ob ich mit dem genannten Tamron das erreiche, was ich möchte, nämlich mehr Zoom für meine Eisenbahnfotografie und erhalte gleichzeitig die Möglichkeit, Macros zu fotografieren, was ja durchaus auch mal für mich interessant sein könnte.
Grüße
Sascha
Wie in meiner Signatur steht, habe ich eine D40 mit zwei Kitobjektiven, siehe auch dieses Angebot bei Amazon. Einer meiner fotografischen Schwerpunkte ist die Eisenbahnfotografie. Im Bahnhof stehende Züge lassen sich prima mit dem 18-55er ablichten. Soll es eine Einfahrt oder Ausfahrt sein und der Zug befährt dazu z.B. eine Rampe / Einfädelungsbauwerk, so ist das 55-200er erforderlich. Doch manchmal reicht auch das nicht. Z.B. am Frankfurter Hbf würde ich gerne einfahrende ICE auf der Einfahrtsrampe noch etwas näher heran holen, da das Motiv dann einfach besser wirkt.
Nun habe ich das Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 digitales Objektiv mit "Built-In Motor" bei Amazon gefunden. Über das Objektiv habe ich hier, als auch in anderen Foren bisher nichts negatives gelesen. VR ist nicht zwingend notwendig, da ich bei solchen Zoombereichen ein (Ersatz)Stativ verwende.
Meine Frage zu dem Tamron ist nun folgende. Mit einer Brennweite bis 300mm habe ich spürbar mehr Vergrößerung als mit dem 55-200er, welches ich derzeit besitze? Gleichzeitig kann ich die enorme Vergrößerung auch für Macroaufnahmen verwenden, indem ich das Objektiv in den "Macromodus" schalte, um es mal in vereinfachten Worten auszudrücken?
Bitte meine Frage nicht falsch verstehen, nur als Neuling ist man von den vielen Angaben bei einem Objektiv verwirrt und daher zielt meine Frage in die Richtung ab, ob ich mit dem genannten Tamron das erreiche, was ich möchte, nämlich mehr Zoom für meine Eisenbahnfotografie und erhalte gleichzeitig die Möglichkeit, Macros zu fotografieren, was ja durchaus auch mal für mich interessant sein könnte.
Grüße
Sascha
