T
...das sind dann die Situationen wo sich die Knipser, welche dann auf die Automatiken schimpfen, von denen unterscheiden die wissen wie eine (D)SLR funktioniert und die mal in's Handbuch der Kamera reingeschaut haben.
Gruß Michael
Der findet den WA der D300 ja auch gut. Also kannst du ja seine Bilder anschauen oder meinst du seine D300 arbeitet anderes als meine?(MichelRT, zum Beispiel, macht das so!)
Schade, aber es gibt bestimmt viele andere schöne D300-Fotos im Netz zu sehen!Auf meinen Bildern sind fast immer Personen zu sehen und da ist es so eine Sache mit dem veröffentlichen.
Ach, da würde ich mir keine Sorgen machen, Michels Wilhelmabilder sehen auf meinem unkalibrierten Röhrenmonitor hervorragend aus!Ausserdem würde das bei verschiedenen Leuten, mit ihren un- oder falsch kalibrierten Monitoren, auch nicht unbedingt zielführend sein, was solche Sachen wie Weissabgleich betrifft.
Hallo,
was den Weissabgleich und die Belichtungsgenauigkeit betrifft bin ich von der D300 schlichtweg begeistert... ...Gruß Michael
Hallo,
was den Weissabgleich und die Belichtungsgenauigkeit betrifft bin ich von der D300 schlichtweg begeistert. Da können meine früheren D70s und auch die D200 nicht im entferntesten mithalten. Besonders die Matrixmessung hat sich deutlich verbessert. In 95% aller Fälle liegen die Automatiken genau richtig.
Natürlich gibt es auch bei den Automatiken der D300 Situationen wo diese mal daneben liegen. Aber das kennt man und das sind dann die Situationen wo sich die Knipser, welche dann auf die Automatiken schimpfen, von denen unterscheiden die wissen wie eine (D)SLR funktioniert und die mal in's Handbuch der Kamera reingeschaut haben.
Gruß Michael
Schön, dass Du zufrieden bist. Dein "Pano" ist aber leider unscharf und nicht gerade beeindruckend. Warum fotografierst Du so etwas mit offener Blende ... da gehen die schicken D300-Möglichkeiten flux flöten.
Ich habe es bisher auch nicht getan, da ich meine einfach nicht für gut genug für eine Veröffentlichung halte.
Und was is daran so besonders?Und: Der manuelle Weißabgleich geht runter bis 2500°K !!! Das ist einfach traumhaft !
Da sieht man mal wieder, daß unterschiedliche Beweggründe zum gleichen Ergebnis führen können. :-]
Und was is daran so besonders?
Is immer noch zu hoch für Kerzenlicht ;-(
cheers
afx
Kerzen haben 1850, das is meilenweit weg von 2500 (die Skala ist nicht linear)na so weit weg sind die 2500°Kelvin aber nicht mehr von Kerzenlicht:
Is der gleiche Bereich wie bei der D200.Sicher auch nicht perfekt, aber ein deutlicher Gewinn für jemanden der von der D70s kommt.
Dafür gibt's Noise Ninja.Ganz ohne rauschen gehts allerdings auch bei der D300 nicht
Is bei den anderen Nikons auch nicht besser. Also immer schön manuell einstellen wenn man des Abends bei Kunstlicht photographiert.Mit der Farbwiedergabe bei Kerzenlicht kann ich jedenfalls schon ganz gut leben. Schade nur daß bei automatischem Abgleich nur bis 3000°Kelvin heruntergeregelt wird.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?