Hallo zusammen,
ich bin zwar bereits oft "on-board", aber zu einer kleinen Vorstellung hat es bislang nicht gereicht - Asche über mein Haupt!
37 J, verh. 1 Sohn und nach langer Abstinenz (vor ca. 20 J habe ich mit X700 Minoltas herumgeknipst - und ein wenig im "Dark-room" gewerkelt -alles aus Spass) vor ca. 1 Jahr den Einstieg in DSLR mit der D80 gemacht - seither infiziert!
Schweren Herzens habe ich mich bereits nach ca. 1 Jahr von D80+MB-D80, 18-70, 70-300 VR, 50 1.4 D und auch vom 105 Micro VR getrennt - irgendwie war ich denn doch nicht so richtig glücklich mit dem Sammelsurium:
Das 18-70 und 70-300 habe ich eigentlich nur noch auf Reisen mitgenommen, wenns nicht primär um Photos ging, mit dem 50er bin ich nie richtig "warm" geworden, für meinen Geschmack nicht Fisch, nicht Fleisch für Porträts und Verzeichung + Bokeh - naja wem's gefällt! Seit ich das 70-200 habe, musste ich feststellen, dass sogar das 105er meistens im Koffer lag!
Nun ist es amtlich (Beichte an meine liebe Frau) - neue Kombi:
D300 + MB-D10; 24-70 und. 70-200 VR und für untenrum weiterhin Tokina 12-24.
Leute lasst Euch sagen - für mich ist das ein Quantensprung:
Da ich vorwiegend meinen kleinen Sohn Julius ins Visier nehme (s. Mr. JFK im Signatur-Bild), der natürlich nie da ist oder bleibt, wo man noch vor 1 s ein Motiv hatte, kommen mir nach den ersten paar Testbildern (erstmal fast alles auf default belassen) die folgenden Dinge sehr entgegen:
... um nur einige Eindrücke zu nennen.
Haptik und Balance der Kombi finde ich ausgezeichnet, wenn man sich mal an das Gewicht gewöhnt hat!
Summa Summarum - nachdem sich der Schmerz des heftigen Wertverlustopfers gelegt hat - Entscheidung 100% richtig!
p.s. wie weit ist denn schon jemand in die "Materie" eingestiegen - ich bin dankbar für Tipps bzgl. einer Konfiguration "Porträts" von Kindern, draussen, viel Bewegung etc. - jedoch bevorzuge ich möglichst "natürliche" Darstellungen - nicht "künstlich weich gewaschen". Ich mache viel "out of the cam", meist mit Zeitautomatik und möglichst offener Blende.
EBV ist nicht so mein Ding - noch mehr vor dem Rechner sitzen?! Lieber Bilder machen und von vorneherein besser werden. Wenn schon EBV, dann höchstens Schnitt verändern und die aller gröbsten Sachen richten - daher meistens jpg, nur wenn ich mir bzgl. WB nicht sicher bin (oder die üblichen Situationen - Feste etc.) dann eben RAW.
p.p.s - Bilder folgen asap - versprochen!
ich bin zwar bereits oft "on-board", aber zu einer kleinen Vorstellung hat es bislang nicht gereicht - Asche über mein Haupt!
37 J, verh. 1 Sohn und nach langer Abstinenz (vor ca. 20 J habe ich mit X700 Minoltas herumgeknipst - und ein wenig im "Dark-room" gewerkelt -alles aus Spass) vor ca. 1 Jahr den Einstieg in DSLR mit der D80 gemacht - seither infiziert!
Schweren Herzens habe ich mich bereits nach ca. 1 Jahr von D80+MB-D80, 18-70, 70-300 VR, 50 1.4 D und auch vom 105 Micro VR getrennt - irgendwie war ich denn doch nicht so richtig glücklich mit dem Sammelsurium:
Das 18-70 und 70-300 habe ich eigentlich nur noch auf Reisen mitgenommen, wenns nicht primär um Photos ging, mit dem 50er bin ich nie richtig "warm" geworden, für meinen Geschmack nicht Fisch, nicht Fleisch für Porträts und Verzeichung + Bokeh - naja wem's gefällt! Seit ich das 70-200 habe, musste ich feststellen, dass sogar das 105er meistens im Koffer lag!
Nun ist es amtlich (Beichte an meine liebe Frau) - neue Kombi:
D300 + MB-D10; 24-70 und. 70-200 VR und für untenrum weiterhin Tokina 12-24.
Leute lasst Euch sagen - für mich ist das ein Quantensprung:
Da ich vorwiegend meinen kleinen Sohn Julius ins Visier nehme (s. Mr. JFK im Signatur-Bild), der natürlich nie da ist oder bleibt, wo man noch vor 1 s ein Motiv hatte, kommen mir nach den ersten paar Testbildern (erstmal fast alles auf default belassen) die folgenden Dinge sehr entgegen:
sagenhafte 8 fps - und irgendwie sehen die alle recht scharf aus !
ausgewogene, "saubere" Belichtung - nicht mehr die schon gewohnte -0,3 oder -0,7 LW Regulierung wie bei der D80, gleichmässige Belichtung des Motivs
Fokus tracking - ich "fixiere" auf die Augen (wenns klappt) und die Fokusmessfelder "wirbeln" nur so herum - aber die Augen bleiben tatsächlich im Fokus!
Rauschverhalten - ich finds toll - auch die ISO 1600 sind für mich sehr brauchbar (ledg. camera-interen NR - "norm") ist für AVL natürlich :up::up:
... um nur einige Eindrücke zu nennen.
Haptik und Balance der Kombi finde ich ausgezeichnet, wenn man sich mal an das Gewicht gewöhnt hat!
Summa Summarum - nachdem sich der Schmerz des heftigen Wertverlustopfers gelegt hat - Entscheidung 100% richtig!
p.s. wie weit ist denn schon jemand in die "Materie" eingestiegen - ich bin dankbar für Tipps bzgl. einer Konfiguration "Porträts" von Kindern, draussen, viel Bewegung etc. - jedoch bevorzuge ich möglichst "natürliche" Darstellungen - nicht "künstlich weich gewaschen". Ich mache viel "out of the cam", meist mit Zeitautomatik und möglichst offener Blende.
EBV ist nicht so mein Ding - noch mehr vor dem Rechner sitzen?! Lieber Bilder machen und von vorneherein besser werden. Wenn schon EBV, dann höchstens Schnitt verändern und die aller gröbsten Sachen richten - daher meistens jpg, nur wenn ich mir bzgl. WB nicht sicher bin (oder die üblichen Situationen - Feste etc.) dann eben RAW.
p.p.s - Bilder folgen asap - versprochen!