Hallo allerseits,
also vorweg ist der hohe ISO-Bereich der D3 tatsächlich absolut faszinierend!
Kein Vergleich zur D2Xs, oder gar D200! Selbst die Canon 5D, mit welcher ich rund 1 Jahr fotografiert habe, wird weit, weit übertroffen!
Allerdings darf man auch keine Wunder erwarten: Wer die Bilder "nur" für Print braucht, für Zeitungen, etc., wird mit den hohen ISO-Werten ABSOLUT glücklich!
Allerdings die Fraktion, die Bilder verkauft an Agenturen, wird bei 1250 ISO auch das Ende der Fahnenstange erreicht haben. Denn hier werden die Bilder von "Pixelzählern" bei 100% kontrolliert! Und nur wenn auf 100% alles perfekt scharf ist und kein sichtbares Rauschen vorhanden ist, werden die Bilder genommen! Bei 1600 ISo rauscht es aber immer noch zu viel - zumindest für diesen "kleinen" Anwendungsbereich!
Zuviel ist natürlich relativ, ich SCHÄTZE mal grob, dass die ISO 1600 der D3, so in etwa der ISO 400 der D2Xs entsprechen!
Schönes Adventswochenende Euch allen,
Budberlin
also vorweg ist der hohe ISO-Bereich der D3 tatsächlich absolut faszinierend!
Kein Vergleich zur D2Xs, oder gar D200! Selbst die Canon 5D, mit welcher ich rund 1 Jahr fotografiert habe, wird weit, weit übertroffen!
Allerdings darf man auch keine Wunder erwarten: Wer die Bilder "nur" für Print braucht, für Zeitungen, etc., wird mit den hohen ISO-Werten ABSOLUT glücklich!
Allerdings die Fraktion, die Bilder verkauft an Agenturen, wird bei 1250 ISO auch das Ende der Fahnenstange erreicht haben. Denn hier werden die Bilder von "Pixelzählern" bei 100% kontrolliert! Und nur wenn auf 100% alles perfekt scharf ist und kein sichtbares Rauschen vorhanden ist, werden die Bilder genommen! Bei 1600 ISo rauscht es aber immer noch zu viel - zumindest für diesen "kleinen" Anwendungsbereich!
Zuviel ist natürlich relativ, ich SCHÄTZE mal grob, dass die ISO 1600 der D3, so in etwa der ISO 400 der D2Xs entsprechen!
Schönes Adventswochenende Euch allen,
Budberlin