für einen, der analoge fotografie seit den 70er jahren betrieben hat, fühlt sich die D3 einfach richtiger an. außerdem liebe ich es, im großen sucher die manuellen schätzchen scharfzustellen. ganz wie früher. kurzum: ich bin wieder angekommen
NEIDich hab jetzt um insgesamt 1700 euro gebraucht eine D3 mit nikkor 2/25 und 2,5/105 gekauft.
24/2.0 ja, aber 25
...hab jetzt meine D7000 mit 16-85 verkauft und mir um insgesamt 1700 euro gebraucht eine D3 mit nikkor 2/35 und 2,5/105 gekauft.
meine finger zitterten so vor freudenikkor-o 2/35. seit den 70er jahren meine lieblingsoptik. und knackscharf. jetzt kommt noch ein 2,4/24 und ein 2,8/300 ed-if dazu. damit gehe ich dann in pension
nö, die optiken haben je 100.- gekostet - und die d3 1500.- mit 2 akkus und 130.000 auslösungen.
Eine vielleicht ketzerische Frage am Rande - wieso D3 und nicht D700?
Preislich schenken die sich ja wenig - wo liegt der Vorteil der D3 außer das sie evtl. etwas besser abgedichtet ist?
Michael
Die D3 hat noch eine Menge Vorteile mehr. Die Abdichtung ist dabei der Geringste
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?